Διαβάστε το κείμενο σε εκτυπωτική μορφή.
Ύστερα από επικοινωνία με την Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης (συντονιστή του προγράμματος “Γαλάζιες Σημαίες” στην Ελλάδα), λάβαμε την επίσημη απάντηση του φορέα σχετικά με το σίριαλ της αφαίρεσης των Γαλάζιων Σημαιών από τις παραλίες του δήμου μας. Διαβάστε, παρακάτω, ολόκληρη την επιστολή, που μας εστάλει μέσω email, και κρίνετε μόνοι σας:
Η Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης, Εθνικός Χειριστής του Προγράμματος «Γαλάζιες Σημαίες» αναφερόμενη στην αφαίρεση των «Γαλάζιων Σημαιών» από 4 ακτές του Πηλίου θα ήθελε να επισημάνει τα εξής:
Το Πρόγραμμα «Γαλάζιες Σημαίες» εστιάζει σε τέσσερις άξονες:
- Περιβαλλοντική Εκπαίδευση και Πληροφόρηση
- Ποιότητα Νερών Κολύμβησης
- Περιβαλλοντική Διαχείριση
- Ασφάλεια, Ναυαγοσωστικά, Πρώτες Βοήθειες, Υπηρεσίες και Εγκαταστάσεις
Οι εθελοντές-επιθεωρητές του Προγράμματος επισκέφθηκαν, στις αρχές Ιουλίου, τις ακτές του Δήμου Μουρεσίου όπου παρατηρήθηκαν πολλές ελλείψεις. Η Εθνική Επιτροπή Κρίσεων ενημερώθηκε και επισήμανε τις συμπληρωματικές ενέργειες που πρέπει να πραγματοποιηθούν από το Δήμο. Μετά από ενημέρωση των υπευθύνων διαχειριστών των ακτών, οι εθελοντές-επιθεωρητές επισκέφτηκαν ξανά τις ακτές αυτές ένα μήνα μετά, αλλά οι ελλείψεις συνέχισαν να υπάρχουν. Τελικά, μετά από συνεχή επικοινωνία των στελεχών της Ελληνικής Εταιρίας Προστασίας της Φύσης (ΕΕΠΦ) με τον Δήμαρχο, κύριο Λεβέντη και τον Πρόεδρο ΕΤΑΜ, κύριο Αλτίνη, στα τα τέλη Αυγούστου η ΕΕΠΦ παρέλαβε το φωτογραφικό υλικό μόνο από τους Πίνακες Ανακοινώσεων των ακτών Νταμούχαρη, Μυλοπόταμος, Παπά Νερό και Άγιος Ιωάννης.
Το φωτογραφικό υλικό δεν κάλυπτε κανένα άλλο κριτήριο του Προγράμματος για τις βραβευμένες ακτές – πλην της μερικής πληροφόρησης.
Ούτε οι Πίνακες Ανακοινώσεων είχαν όλα αυτά που απαιτεί το Πρόγραμμα όπως: Οι περιβαλλοντικές δραστηριότητες, το ωράριο του ναυαγοσώστη ή του υπεύθυνου ατόμου για τα ναυαγοσωστικά, τις πληροφορίες για το φυσικό περιβάλλον, το σχεδιάγραμμα της ακτής, τον αριθμό αδείας παραχώρησης χρήσης αιγιαλού και παραλίας.
Επιπλέον στο φωτογραφικό υλικό δεν παρουσιαζόταν με κανένα τρόπο η ασφάλεια, τα ναυαγοσωστικά εφόδια, οι πρώτες βοήθειες, οι εγκαταστάσεις υγιεινής, η περιβαλλοντική διαχείριση (κάδοι απορριμμάτων, δοχεία για ανακύκλωση, δοχεία για αποτσίγαρα), ενδεικτικές πινακίδες για τις προσφερόμενες υπηρεσίες.
Για το λόγο αυτό, αφού πολλά από τα Κριτήρια που απαιτεί το Πρόγραμμα «Γαλάζιες Σημαίες» δεν πληρούνταν, η Εθνική Επιτροπή Κρίσεων αποφάσισε να αφαιρεθούν οι «Γαλάζιες Σημαίες» από τις ακτές αυτές.
Αλίκη Βαβούρη
Υπεύθυνη Συντονισμού Προγράμματος «Γαλάζιες Σημαίες»
Ελληνική εταιρία Προστασίας της Φύσης
9.10.08
Επιστολή σε ΜΜΕ
Διαβάστε το κείμενο σε εκτυπωτική μορφή.
Σαν πρώτη ενέργεια αντίδρασης και παρότρυνσης να ληφθούν μέτρα, πήραμε την πρωτοβουλία να συντάξουμε και να στείλουμε μια επώνυμη επιστολή προς δημοσίευση σε εφημερίδες των Αθηνών και της Θεσσαλίας, όπου εκπέμπουμε SOS για την κατάσταση που επικρατεί στο Πήλιο. Διαβάστε παρακάτω το κείμενο της επιστολής με τίτλο ΠΗΛΙΟ SOS, που έχει δημοσιευθεί στις εφημερίδες:
• Θεσσαλία – 25 Σεπτεμβρίου 2008
• Ναυτεμπορική – 26 Σεπτεμβρίου 2008
• Ελευθεροτυπία – 8 Οκτωβρίου 2008
Κύριε Διευθυντά,
Με αφορμή άρθρο σχετικό με την αφαίρεση της Γαλάζιας Σημαίας από 14 ελληνικές ακτές, που δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα σας, θεωρούμε υποχρέωσή μας να κρούσουμε το κουδούνι του κινδύνου για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και του τουριστικού προϊόντος της περιοχής του Ανατολικού Πηλίου και, ειδικότερα, του Δήμου Μουρεσίου Μαγνησίας.
Το γεγονός ότι, από τις 14 ακτές που έχασαν τη Γαλάζια Σημαία πανελλαδικά, οι 4 είναι παραλίες του δήμου μας (Μούρεσι Πηλίου), αποτελεί απλά την κορυφή του παγόβουνου. Ειδικά, αν συνυπολογίσει κανείς ότι, οι λόγοι της αφαίρεσης δεν έχουν να κάνουν με την καθαρότητα των νερών αλλά με τις προσφερόμενες υπηρεσίες στους επισκέπτες, την ελλειπή καθαριότητα και την αδιαφορία για την προστασία του περιβάλλοντος, η απόφαση αυτή μοιάζει απόλυτα δικαιολογημένη και αναμενόμενη.
Τα τελευταία χρόνια, χωρίς κανένα πολεοδομικό σχεδιασμό, ξεπηδούν συνεχώς συγκροτήματα εξοχικών κατοικιών, τα οποία όσο κι αν τηρούν τους αρχιτεκτονικούς περιορισμούς του Πηλίου, αλλοιώνουν ανεπανόρθωτα το τοπίο, μια και ένα πρόσθετο χαρακτηριστικό της πηλιορείτικης αρχιτεκτονικής (για το οποίο η Πολεοδομία Μαγνησίας δεν έχει λάβει καμία μέριμνα) είναι η μεγάλη διασπορά των οικιμάτων. Το πιο πρόσφατο και θρασύτατο παράδειγμα είναι η υπό μελέτη κατασκευή, από την εταιρεία Panhol (με έδρα τη Θεσ/νίκη), συγκροτήματος 86 κατοικιών σε έκταση 12 στρεμάτων εντός και εκτός σχεδίου πόλης στο χωριό Μούρεσι, ο συνολικός πληθυσμός του οποίου δεν ξεπερνά τους 600 κατοίκους, με το γνωστό τερτίπι του τεμαχισμού του οικοπέδου και την έκδοση πολλαπλών ξεχωριστών αδειών (9 άδειες στην προκειμένη περίπτωση).
Συμπληρωματικά με την οργιώδη ανοικοδόμηση, φορτηγά βαρέου τύπου και μπετονιέρες κινούνται αδιάκοπα στους στενούς και γεμάτους στροφές δρόμους του Πηλίου, μπάζα και οικοδομικά υλικά εκφορτώνονται στην άκρη του δρόμου, ενώ προσβάσεις σε τουριστικές παραλίες κλείνουν προσωρινά χωρίς την ενημέρωση των παθούντων επιχειρηματιών, φαινόμενα τα οποία συνεχίζονται και κατά τη διάρκεια της περιόδου υψηλής τουριστικής κίνησης, θέτοντας σε κίνδυνο την οδική ασφάλεια των επισκεπτών.
Παράλληλα, μνημειώδη καλντερίμια αιώνων καταστρέφονται εν μία νυκτί, και επάνω τους χαράζονται χωματόδρομοι που δεν οδηγούν πουθενά, αλλά εξυπηρετούν μικροσυμφέροντα.
Όσο για την αντίληψη που επικρατεί σχετικά με τις προσφερόμενες υπηρεσίες στους επισκέπτες/λουόμενους, αυτή περιορίζεται μονάχα στην τοποθέτηση ομπρελών και σεζλόγκ (με υψηλό κόστος: 6-10 ευρώ) και στην αδειοδότηση beach bar σε ερημικές παραλίες. Καμία προτεραιότητα δεν δίνεται σε υπηρεσίες που έχουν να κάνουν με:
• το πάρκινγκ (οφθαλμοφανής είναι η έλλειψη χώρων παρκαρίσματος σε όλα τα παραθαλάσσια θέρετρα, που, σε συνάρτηση με μη ρεαλιστικές κυκλοφοριακές ρυθμίσεις που αναιρούνται στην πράξη, οδηγούν σε τέτοια συμφόρηση που θα "ζήλευε" ακόμη και το κέντρο των Αθηνών),
• τη σήμανση (οι λιγοστές δυσανάγνωστες ταμπέλες, αποκλειστικά στα ελληνικά, μπερδεύουν ακόμη και τους Έλληνες),
• την παροχή χρήσιμων πληροφοριών στους τουρίστες,
• την καθαριότητα της ακτής (κανένας έλεγχος στους υπαλλήλους καθαριότητας, ούτε συντήρηση των κάδων),
• την τοποθέτηση τουαλέτας στην παραλία,
• τη συντήρηση των ντουζιέρων,
• την πρόσβαση των επισκεπτών χωρίς ΙΧ.
Και σα να μη φθάνουν όλα αυτά, το δημοτικό συμβούλιο εισηγήθηκε, πρόσφατα, στο αρμόδιο υπουργείο, να τεθούν εντός σχεδίου πόλης οι τελευταίες παραλίες της περιοχής που διατηρούν αναλλοίωτο το φυσικό τους τοπίο (Πλάκα, Μυλοπόταμος, Λιμνιώνας). Μια τέτοια απόφαση είναι αδικαιολόγητη τόσο από οικολογικής σκοπιάς, μια και οι συγκεκριμένες παραλίες βρίσκονται εν μέσω παρθένας φύσης μακριά από οικιστικές περιοχές, όσο και από επιχειρηματικής, γιατί οι νέες τουριστικές επιχειρήσεις που θα εμφανιστούν θα οξύνουν δραματικά τον ανταγωνισμό σε τοπικό επίπεδο, τη στιγμή μάλιστα που, εκτός από την περίοδο του Αυγούστου, η προσφορά είναι πολύ μεγαλύτερη από τη ζήτηση.
Το Ανατολικό Πήλιο δεν είναι ένας καινούριος τουριστικός προορισμός που τώρα αναζητά τη θέση του στην τουριστική αγορά. Αντίθετα, αποτελεί χώρο διακοπών εδώ και 30 χρόνια. Με διακριτά και διαφοροποιημένα χαρακτηριστικά στην αντίληψη του επισκέπτη έχει κερδίσει ένα σημαντικό αριθμό φανατικών και επαναλαμβανόμενων τουριστών, που σίγουρα δεν έχουν ένα συμβατικό ή μαζικό προφίλ. Δυστυχώς, όμως, ποτέ δεν υπήρξε κάποια σοβαρή απόπειρα ανάλυσης των χαρακτηριστικών του ιδανικού επισκέπτη, με αποτέλεσμα να μη βρίσκονται λύσεις για την επέκταση της τουριστικής περιόδου, που είναι ο διακαής πόθος των ντόπιων επιχειρηματιών. Αντί αυτού, παρατηρείται, τελευταία, μια στροφή στο μαζικό τουρισμό, μιμούμενοι, ετεροχρονισμένα, μοντέλα άλλων περιοχών όπως η Χαλκιδική και η Σκιάθος. Αποτέλεσμα, είναι η σύγχηση, μια και ο μαζικός τουρίστας έχει άλλους προορισμούς που του προσφέρουν πολύ καλύτερα αυτό που ψάχνει, ενώ ο εναλλακτικός επισκέπτης (που είναι και ο παραδοσιακός θαμώνας του Πηλίου) θεωρεί οτί το Πήλιο χάνει την ταυτότητά του.
Όσον αφορά το μέλλον είμαστε απόλυτα απαισιόδοξοι, ειδικά, αν κρίνουμε από την επίσημη αντίδραση ενάντια στην πρόσφατη απόφαση αφαίρεσης των γαλάζιων σημαιών από όλες τις παραλίες του δήμου μας. Χωρίς ίχνος αυτοκριτικής και ανάληψης ευθυνών, επικρατεί η άποψη ότι πέσαμε θύμα συνομωσίας και ακολουθείται η τακτική σπίλωσης και υποβάθμισης του διεθνούς προγράμματος και του φορέα διαχείρισής του. Την ίδια στιγμή εύκολα διαπιστώνει κανείς το δίκαιο της απόφασης, αντιπαραθέτοντας την υπάρχουσα κατάσταση με τα επίσημα κριτήρια όπως αυτά δημοσιεύονται στον ιστότοπο του προγράμματος (www.blueflag.org), τα οποία όχι μόνο δεν είναι παράλογα, αλλά εγγυόνται μια ουσιαστική ποιοτική αναβάθμιση.
Εκπέμπουμε, λοιπόν, σήμα κινδύνου και ζητάμε την ευαισθητοποίηση φορέων, ΜΜΕ και πολιτών προκειμένου να διατηρηθεί ο φυσικός "παράδεισος" του Πηλίου, το οποίο παραμένει μια από τις τελευταίες οάσεις φυσιολατρικού τουρισμού. Δεν είμαστε εναντίον της εξέλιξης, αλλά διαφωνούμε με τους παρόντες όρους, που οδηγούν ταχύτατα σε καταστάσεις μη αναστρέψιμες. Θεωρούμε την περιοχή μας ιδανικό τόπο για εφαρμογή στρατηγικών βιώσιμης τουριστικής ανάπτυξης. Αρκεί, αυτή να γίνει με τρόπο ουσιαστικό και να μην πέσει θύμα της μάστιγγας της εποχής μας, που δεν είναι άλλη από τον εκφυλισμό των εννοιών.
Με εκτίμηση,
(κατά αλφαβητική σειρά)
Βαϊνόπουλος Απόστολος
Βασιλείου Χαρίκλεια
Βουρδούμπα Τάνια
Δημητρίου Βασίλης
Ζαβιτσάνος Δημήτρης
Καλαφάτης Αριστείδης
Κασσίδης Βασίλης
Μαρίνου Ευαγγελία
Μάρτζος Χρήστος
Όλκας Θωμάς
Πάνος Κωνσταντίνος
Παπουτσής Απόστολος
Ποριανός Βασίλης
Ράικος Δημήτρης
Σαμαρόπουλος Βύρων
Τσιάρας Κομνηνός
Holland Claire
Lau Uwe
Σαν πρώτη ενέργεια αντίδρασης και παρότρυνσης να ληφθούν μέτρα, πήραμε την πρωτοβουλία να συντάξουμε και να στείλουμε μια επώνυμη επιστολή προς δημοσίευση σε εφημερίδες των Αθηνών και της Θεσσαλίας, όπου εκπέμπουμε SOS για την κατάσταση που επικρατεί στο Πήλιο. Διαβάστε παρακάτω το κείμενο της επιστολής με τίτλο ΠΗΛΙΟ SOS, που έχει δημοσιευθεί στις εφημερίδες:
• Θεσσαλία – 25 Σεπτεμβρίου 2008
• Ναυτεμπορική – 26 Σεπτεμβρίου 2008
• Ελευθεροτυπία – 8 Οκτωβρίου 2008
Κύριε Διευθυντά,
Με αφορμή άρθρο σχετικό με την αφαίρεση της Γαλάζιας Σημαίας από 14 ελληνικές ακτές, που δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα σας, θεωρούμε υποχρέωσή μας να κρούσουμε το κουδούνι του κινδύνου για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και του τουριστικού προϊόντος της περιοχής του Ανατολικού Πηλίου και, ειδικότερα, του Δήμου Μουρεσίου Μαγνησίας.
Το γεγονός ότι, από τις 14 ακτές που έχασαν τη Γαλάζια Σημαία πανελλαδικά, οι 4 είναι παραλίες του δήμου μας (Μούρεσι Πηλίου), αποτελεί απλά την κορυφή του παγόβουνου. Ειδικά, αν συνυπολογίσει κανείς ότι, οι λόγοι της αφαίρεσης δεν έχουν να κάνουν με την καθαρότητα των νερών αλλά με τις προσφερόμενες υπηρεσίες στους επισκέπτες, την ελλειπή καθαριότητα και την αδιαφορία για την προστασία του περιβάλλοντος, η απόφαση αυτή μοιάζει απόλυτα δικαιολογημένη και αναμενόμενη.
Τα τελευταία χρόνια, χωρίς κανένα πολεοδομικό σχεδιασμό, ξεπηδούν συνεχώς συγκροτήματα εξοχικών κατοικιών, τα οποία όσο κι αν τηρούν τους αρχιτεκτονικούς περιορισμούς του Πηλίου, αλλοιώνουν ανεπανόρθωτα το τοπίο, μια και ένα πρόσθετο χαρακτηριστικό της πηλιορείτικης αρχιτεκτονικής (για το οποίο η Πολεοδομία Μαγνησίας δεν έχει λάβει καμία μέριμνα) είναι η μεγάλη διασπορά των οικιμάτων. Το πιο πρόσφατο και θρασύτατο παράδειγμα είναι η υπό μελέτη κατασκευή, από την εταιρεία Panhol (με έδρα τη Θεσ/νίκη), συγκροτήματος 86 κατοικιών σε έκταση 12 στρεμάτων εντός και εκτός σχεδίου πόλης στο χωριό Μούρεσι, ο συνολικός πληθυσμός του οποίου δεν ξεπερνά τους 600 κατοίκους, με το γνωστό τερτίπι του τεμαχισμού του οικοπέδου και την έκδοση πολλαπλών ξεχωριστών αδειών (9 άδειες στην προκειμένη περίπτωση).
Συμπληρωματικά με την οργιώδη ανοικοδόμηση, φορτηγά βαρέου τύπου και μπετονιέρες κινούνται αδιάκοπα στους στενούς και γεμάτους στροφές δρόμους του Πηλίου, μπάζα και οικοδομικά υλικά εκφορτώνονται στην άκρη του δρόμου, ενώ προσβάσεις σε τουριστικές παραλίες κλείνουν προσωρινά χωρίς την ενημέρωση των παθούντων επιχειρηματιών, φαινόμενα τα οποία συνεχίζονται και κατά τη διάρκεια της περιόδου υψηλής τουριστικής κίνησης, θέτοντας σε κίνδυνο την οδική ασφάλεια των επισκεπτών.
Παράλληλα, μνημειώδη καλντερίμια αιώνων καταστρέφονται εν μία νυκτί, και επάνω τους χαράζονται χωματόδρομοι που δεν οδηγούν πουθενά, αλλά εξυπηρετούν μικροσυμφέροντα.
Όσο για την αντίληψη που επικρατεί σχετικά με τις προσφερόμενες υπηρεσίες στους επισκέπτες/λουόμενους, αυτή περιορίζεται μονάχα στην τοποθέτηση ομπρελών και σεζλόγκ (με υψηλό κόστος: 6-10 ευρώ) και στην αδειοδότηση beach bar σε ερημικές παραλίες. Καμία προτεραιότητα δεν δίνεται σε υπηρεσίες που έχουν να κάνουν με:
• το πάρκινγκ (οφθαλμοφανής είναι η έλλειψη χώρων παρκαρίσματος σε όλα τα παραθαλάσσια θέρετρα, που, σε συνάρτηση με μη ρεαλιστικές κυκλοφοριακές ρυθμίσεις που αναιρούνται στην πράξη, οδηγούν σε τέτοια συμφόρηση που θα "ζήλευε" ακόμη και το κέντρο των Αθηνών),
• τη σήμανση (οι λιγοστές δυσανάγνωστες ταμπέλες, αποκλειστικά στα ελληνικά, μπερδεύουν ακόμη και τους Έλληνες),
• την παροχή χρήσιμων πληροφοριών στους τουρίστες,
• την καθαριότητα της ακτής (κανένας έλεγχος στους υπαλλήλους καθαριότητας, ούτε συντήρηση των κάδων),
• την τοποθέτηση τουαλέτας στην παραλία,
• τη συντήρηση των ντουζιέρων,
• την πρόσβαση των επισκεπτών χωρίς ΙΧ.
Και σα να μη φθάνουν όλα αυτά, το δημοτικό συμβούλιο εισηγήθηκε, πρόσφατα, στο αρμόδιο υπουργείο, να τεθούν εντός σχεδίου πόλης οι τελευταίες παραλίες της περιοχής που διατηρούν αναλλοίωτο το φυσικό τους τοπίο (Πλάκα, Μυλοπόταμος, Λιμνιώνας). Μια τέτοια απόφαση είναι αδικαιολόγητη τόσο από οικολογικής σκοπιάς, μια και οι συγκεκριμένες παραλίες βρίσκονται εν μέσω παρθένας φύσης μακριά από οικιστικές περιοχές, όσο και από επιχειρηματικής, γιατί οι νέες τουριστικές επιχειρήσεις που θα εμφανιστούν θα οξύνουν δραματικά τον ανταγωνισμό σε τοπικό επίπεδο, τη στιγμή μάλιστα που, εκτός από την περίοδο του Αυγούστου, η προσφορά είναι πολύ μεγαλύτερη από τη ζήτηση.
Το Ανατολικό Πήλιο δεν είναι ένας καινούριος τουριστικός προορισμός που τώρα αναζητά τη θέση του στην τουριστική αγορά. Αντίθετα, αποτελεί χώρο διακοπών εδώ και 30 χρόνια. Με διακριτά και διαφοροποιημένα χαρακτηριστικά στην αντίληψη του επισκέπτη έχει κερδίσει ένα σημαντικό αριθμό φανατικών και επαναλαμβανόμενων τουριστών, που σίγουρα δεν έχουν ένα συμβατικό ή μαζικό προφίλ. Δυστυχώς, όμως, ποτέ δεν υπήρξε κάποια σοβαρή απόπειρα ανάλυσης των χαρακτηριστικών του ιδανικού επισκέπτη, με αποτέλεσμα να μη βρίσκονται λύσεις για την επέκταση της τουριστικής περιόδου, που είναι ο διακαής πόθος των ντόπιων επιχειρηματιών. Αντί αυτού, παρατηρείται, τελευταία, μια στροφή στο μαζικό τουρισμό, μιμούμενοι, ετεροχρονισμένα, μοντέλα άλλων περιοχών όπως η Χαλκιδική και η Σκιάθος. Αποτέλεσμα, είναι η σύγχηση, μια και ο μαζικός τουρίστας έχει άλλους προορισμούς που του προσφέρουν πολύ καλύτερα αυτό που ψάχνει, ενώ ο εναλλακτικός επισκέπτης (που είναι και ο παραδοσιακός θαμώνας του Πηλίου) θεωρεί οτί το Πήλιο χάνει την ταυτότητά του.
Όσον αφορά το μέλλον είμαστε απόλυτα απαισιόδοξοι, ειδικά, αν κρίνουμε από την επίσημη αντίδραση ενάντια στην πρόσφατη απόφαση αφαίρεσης των γαλάζιων σημαιών από όλες τις παραλίες του δήμου μας. Χωρίς ίχνος αυτοκριτικής και ανάληψης ευθυνών, επικρατεί η άποψη ότι πέσαμε θύμα συνομωσίας και ακολουθείται η τακτική σπίλωσης και υποβάθμισης του διεθνούς προγράμματος και του φορέα διαχείρισής του. Την ίδια στιγμή εύκολα διαπιστώνει κανείς το δίκαιο της απόφασης, αντιπαραθέτοντας την υπάρχουσα κατάσταση με τα επίσημα κριτήρια όπως αυτά δημοσιεύονται στον ιστότοπο του προγράμματος (www.blueflag.org), τα οποία όχι μόνο δεν είναι παράλογα, αλλά εγγυόνται μια ουσιαστική ποιοτική αναβάθμιση.
Εκπέμπουμε, λοιπόν, σήμα κινδύνου και ζητάμε την ευαισθητοποίηση φορέων, ΜΜΕ και πολιτών προκειμένου να διατηρηθεί ο φυσικός "παράδεισος" του Πηλίου, το οποίο παραμένει μια από τις τελευταίες οάσεις φυσιολατρικού τουρισμού. Δεν είμαστε εναντίον της εξέλιξης, αλλά διαφωνούμε με τους παρόντες όρους, που οδηγούν ταχύτατα σε καταστάσεις μη αναστρέψιμες. Θεωρούμε την περιοχή μας ιδανικό τόπο για εφαρμογή στρατηγικών βιώσιμης τουριστικής ανάπτυξης. Αρκεί, αυτή να γίνει με τρόπο ουσιαστικό και να μην πέσει θύμα της μάστιγγας της εποχής μας, που δεν είναι άλλη από τον εκφυλισμό των εννοιών.
Με εκτίμηση,
(κατά αλφαβητική σειρά)
Βαϊνόπουλος Απόστολος
Βασιλείου Χαρίκλεια
Βουρδούμπα Τάνια
Δημητρίου Βασίλης
Ζαβιτσάνος Δημήτρης
Καλαφάτης Αριστείδης
Κασσίδης Βασίλης
Μαρίνου Ευαγγελία
Μάρτζος Χρήστος
Όλκας Θωμάς
Πάνος Κωνσταντίνος
Παπουτσής Απόστολος
Ποριανός Βασίλης
Ράικος Δημήτρης
Σαμαρόπουλος Βύρων
Τσιάρας Κομνηνός
Holland Claire
Lau Uwe
28.9.08
Δημοτικό Συμβούλιο για τις Γαλάζιες Σημαίες - Συμπεράσματα, Απόψεις & Σχόλια
Διαβάστε το κείμενο σε εκτυπωτική μορφή.
Την Παρασκευή 26 Σεπτεμβρίου 2008 και ώρα 19.30 συνεδρίασε, στο δημαρχείο Μουρεσίου στη Τσαγκαράδα, δημοτικό συμβούλιο με θέμα τις Γαλάζιες Σημαίες.
Ο πρόεδρος της ΕΤΑΜ (Εταιρεία Τουριστικής Ανάπτυξης Μουρεσίου), κ. Αλτίνης, που ήταν ο υπεύθυνος τήρησης των κριτηρίων του προγράμματος, δήλωσε ότι:
• η αφαίρεση των Γαλάζιων Σημαιών δεν είναι το τέλος του κόσμου,
• η ΕΕΠΦ (Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης), συντονιστικός φορέας του προγράμματος στην Ελλάδα, δεν ενήργησε επί της ουσίας όσον αφορά τον έλεγχο και την απόφαση, και, γενικά ως οργανισμός, δεν εστιάζει στην ουσία της ποιότητας των παραλιών, αλλά σε επιμέρους θέματα και λεπτομέρειες,
• οι εθελοντές - ελεγκτές, πριν την τελική απόφαση, έκαναν επουσιώδεις παρατηρήσεις σχετικά με θέματα εμφάνισης των πινάκων ανακοίνωσης, κτλ. οι οποίες εφαρμόζονταν χωρίς αποτέλεσμα (αφήνοντας αιχμές ότι μάλλον έψαχναν να πιαστούν από κάπου),
• δεν επιθυμεί να έχει την ίδια πιστοποίηση με παραλίες που βρίσκονται μέσα στην πόλη του Βόλου (που σαφέστατα έχουν υποδιέστερο φυσικό κάλλος και καθαρότητα νερών),
• ήδη από το 2006 υπήρχε η σκέψη εξόδου από το πρόγραμμα,
• η ΕΤΑΜ θα συνεχίσει να κάνει υπεύθυνα τη δουλειά της όπως κάθε χρόνο διασφαλίζοντας την ποιότητα και τις υπηρεσίες των παραλιών.
Επίσης, ειπώθηκε ότι θα ανακινηθεί το θέμα πολιτικά με στόχο να βρεθεί η σύνδεση ανάμεσα στην ΕΕΠΦ και μια συγκεκριμένη εταιρεία κατασκευής κάδων απορριμάτων και εξοπλισμού παραλίας, η οποία προτείνεται από την ΕΕΠΦ με φυλλάδια που στέλνονται μαζί με τα επίσημα έγγραφα υποψηφιότητας για συμμετοχή στο πρόγραμμα "Γαλάζιες Σημαίες". Μάλιστα αναφέρθηκε και το όνομα του κ. Καρχιμάκη του ΠΑΣΟΚ ως πιθανός βουλευτής που θα καταθέσει σχετική επερώτηση στη Βουλή.
Αποφασίστηκε, τελικώς, ομόφωνα να μη ζητηθεί ξανά συμμετοχή στο πρόγραμμα, ενώ υπήρξαν διαβεβαιώσεις ότι θα αναζητηθεί άλλος διεθνής φορέας πιστοποίησης, πιθανόν από Αγγλία.
Οι Απόψεις μας
Βέβαια, δεν έγινε καθόλου λόγος για την ύπαρξη ή μη συνειδητής οικολογικής στρατηγικής και δράσεων προστασίας του περιβάλλοντος, που είναι και ο σκοπός του προγράμματος και της ΕΕΠΦ. Εκεί, όμως βρίσκεται η ουσία του θέματος, για εμάς. Όπως αναφέρεται σε προηγούμενα άρθρα μας, δεν ισχυριζόμαστε ότι η ύπαρξη ή μη των Γαλάζιων Σημαιών έχει τρομερό αντίκτυπο στην τουριστική κίνηση και ούτε, ότι ο μέσος εν δυνάμει επισκέπτης συμβουλεύεται τη λίστα των βραβευμένων παραλιών πριν επιλέξει κάποιον προορισμό.
Το λυπηρό είναι ότι καμία προτεραιότητα δεν δίνεται σε θέματα προστασίας του περιβάλλοντος, πράγμα με το οποίο έχει να κάνει το πρόγραμμα. Σε αυτό, ακριβώς, το σημείο έγκειται η καλοπροαίρετη κριτική μας. Φυσικά και δεν ήλθε το τέλος του κόσμου από την αφαίρεση του συμβόλου γαλάζια σημαία. Επιβεβαιώθηκε, όμως, η αίσθηση που πολλοί από εμάς είχαμε ότι ο Δήμος μας ενεργεί χωρίς καμία οικολογική συνείδηση και ευαισθησία. Και, αν θέλετε, η αφαίρεση των Γαλάζιων Σημαιών είναι το λιγότερο. Το τέλος του κόσμου (ή του Ανατολικού Πηλίου καλύτερα) θα έλθει μόλις περάσει το σχέδιο επέκτασης του σχεδίου πόλης στις παραλίες Πλάκα, Μυλοπόταμος, Λιμνιώνας και όταν ενοποιηθούν τα παραλιακά μέτωπα Παπά Νερό - Νταμούχαρη και Μυλοπόταμος - Λιμνίωνας, κατόπιν πρόσφατης εισήγησης του Δήμου Μουρεσίου στην Περιφέρεια Θεσσαλίας.
Σχόλια σχετικά με όσα ειπώθηκαν ή δεν ειπώθηκαν
Όσον αφορά τη ρητή διαβεβαίωση ότι θα βρεθεί άλλος φορεάς που θα πιστοποιεί τις παραλίες μας, επικροτούμε το γεγονός ότι δεν αφορίζεται η πιστοποίηση των παραλιών σαν έννοια και θεσμός. Βέβαια, κρατάμε τις επιφυλάξεις μας σχετικά με την απόρριψη της εκ νέου συνεργασίας με το μεγαλύτερο φορεά πιστοποίησης παραλιών παγκοσμίως (που δεν είναι άλλος από τις "Γαλάζιες Σημαίες"), αλλά με κάποιον άλλο, σαφώς, υποδιέστερο σε απήχηση και κύρος. Όπως και να έχει, πιστεύουμε, ότι αν η απόφαση πιστοποίησης των ακτών δεν συνοδεύεται από συνειδητή στροφή στην οικολογία και προστασία του φυσικού τοπίου σε στρατηγικό επίπεδο, τότε φοβόμαστε ότι θα βρεθούμε και πάλι στην ίδια θέση.
Επίσης, θεωρούμε αναγκαίο να διευκρινήσουμε κάποιες ανακρίβειες που ακούστηκαν σχετικά με τα κριτήρια που επιβάλλει το πρόγραμμα "Γαλάζιες Σημαίες":
1. Υποστηρίχθηκε η άποψη ότι το πρόγραμμα απαιτεί την ύπαρξη ναυαγοσώστη σε κάθε παραλία που φέρει τη Γαλάζια Σημαία. Άρα, το γεγονός ότι η παραλία της Νταμούχαρης που δε διέθετε ποτέ ναυαγοσώστη, αλλά βραβευόταν πάντα με τη σημαία, είναι απόδειξη ότι τόσο το πρόγραμμα, όσο και ο φορέας δεν είναι έγκυροι, ούτε αξιόπιστοι. Ο ισχυρισμός αυτός είναι παντελώς ανακριβής, γεγονός που προκύπτει από μια απλή ανάγνωση των απαιτούμενων κριτηρίων όπως αυτά δημοσιεύονται στο επίσημο site του προγράμματος http://www.blueflag.org/Criteria/Beaches. Το πρώτο, λοιπόν, κριτήριο της κατηγορίας Safety and Services, λέει ρητά: An adequate number of lifeguards and/or lifesaving equipment must be available at the beach. Μεταφράζουμε επί λέξη: Κατάλληλος αριθμός ναυαγοσωστών και/ή ναυαγοσωστικού εξοπλισμού πρέπει να είναι διαθέσιμος στην παραλία. Δηλαδή, αρκεί απλά να υπάρχει ναυγοσωστικός εξοπλισμός (χωρίς απαραιτήτως ναυαγοσώστη) στην παραλία, που στη Νταμούχαρη, τουλάχιστον φέτος, δεν υπήρξε.
2. Μια άλλη περίπτωση παραποίησης ή παρανόησης (το ίδιο κάνει) των κριτηρίων, που χρησιμοποιήθηκε σαν επιχείρημα για να γίνει σαφές πόσο παράλογες ήταν οι απαιτήσεις του προγράμματος, ήταν ότι κάθε παραλία που συμμετέχει στο πρόγραμμα πρέπει να έχει πρόσβαση και τουαλέτες για ΑμΕΑ (Άτομα με Ειδικές Ανάγκες). Πώς είναι δυνατό να εφαρμοστεί αυτό στο Μυλοπόταμο; Και πώς ο Μυλοπόταμος είχε σημαία; Διαβάστε, όμως, τι αναφέρουν τα επίσημα κριτήρια στην πρότελευταία θέση της κατηγορίας Safety and Services: A minimum of one Blue Flag beach in each municipality must have access and toilet facilities provided for disabled persons (Τουλάχιστον μία παραλία με Γαλάζια Σημαία σε κάθε δήμο πρέπει να παρέχει πρόσβαση και υπηρεσίες υγιεινής σε ανάπηρους). Δηλαδή, δε χρειάζεται όλες οι παραλίες να είναι προσβάσιμες σε ανθρώπους με κινητικά προβλήματα, ούτε όλες να διαθέτουν σνάλογη τουαλέτα, αλλά αρκεί μόνο μία παραλία να το προσφέρει. Και αφού δεν μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο στο Μυλοπόταμο, θα μπορόυσε να ήταν μόνο Αη Γιάννης ή το Παπα Νερό.
3. Σύμφωνα με την ίδια ιστοσελίδα, το τελευταίο κριτήριο της κατηγορίας Environmental Education and Information λέει: A minimum of 5 environmental education activities must be offered (Τουλάχιστον 5 δραστηριότητες περιβαλλοντικής εκπαίδευσης πρέπει να προσφέρονται), πράγμα που ουδέποτε έγινε φέτος. Και να ήταν μόνο αυτά! Είναι τόσα τα απαιτούμενα κριτήρια που δεν τηρήθηκαν και για τα οποία δεν έγινε κανένας λόγος... κι ας πιστεύουμε εμείς ότι αφορούσαν μόνο τους κάδους απορριμάτων, τις ντουζιέρες και τις τουαλέτες. Βέβαια, εμείς τώρα ψάχνουμε αποδιοπομπαίους τράγους και κυνηγάμε μάγισσες!
Την Παρασκευή 26 Σεπτεμβρίου 2008 και ώρα 19.30 συνεδρίασε, στο δημαρχείο Μουρεσίου στη Τσαγκαράδα, δημοτικό συμβούλιο με θέμα τις Γαλάζιες Σημαίες.
Ο πρόεδρος της ΕΤΑΜ (Εταιρεία Τουριστικής Ανάπτυξης Μουρεσίου), κ. Αλτίνης, που ήταν ο υπεύθυνος τήρησης των κριτηρίων του προγράμματος, δήλωσε ότι:
• η αφαίρεση των Γαλάζιων Σημαιών δεν είναι το τέλος του κόσμου,
• η ΕΕΠΦ (Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης), συντονιστικός φορέας του προγράμματος στην Ελλάδα, δεν ενήργησε επί της ουσίας όσον αφορά τον έλεγχο και την απόφαση, και, γενικά ως οργανισμός, δεν εστιάζει στην ουσία της ποιότητας των παραλιών, αλλά σε επιμέρους θέματα και λεπτομέρειες,
• οι εθελοντές - ελεγκτές, πριν την τελική απόφαση, έκαναν επουσιώδεις παρατηρήσεις σχετικά με θέματα εμφάνισης των πινάκων ανακοίνωσης, κτλ. οι οποίες εφαρμόζονταν χωρίς αποτέλεσμα (αφήνοντας αιχμές ότι μάλλον έψαχναν να πιαστούν από κάπου),
• δεν επιθυμεί να έχει την ίδια πιστοποίηση με παραλίες που βρίσκονται μέσα στην πόλη του Βόλου (που σαφέστατα έχουν υποδιέστερο φυσικό κάλλος και καθαρότητα νερών),
• ήδη από το 2006 υπήρχε η σκέψη εξόδου από το πρόγραμμα,
• η ΕΤΑΜ θα συνεχίσει να κάνει υπεύθυνα τη δουλειά της όπως κάθε χρόνο διασφαλίζοντας την ποιότητα και τις υπηρεσίες των παραλιών.
Επίσης, ειπώθηκε ότι θα ανακινηθεί το θέμα πολιτικά με στόχο να βρεθεί η σύνδεση ανάμεσα στην ΕΕΠΦ και μια συγκεκριμένη εταιρεία κατασκευής κάδων απορριμάτων και εξοπλισμού παραλίας, η οποία προτείνεται από την ΕΕΠΦ με φυλλάδια που στέλνονται μαζί με τα επίσημα έγγραφα υποψηφιότητας για συμμετοχή στο πρόγραμμα "Γαλάζιες Σημαίες". Μάλιστα αναφέρθηκε και το όνομα του κ. Καρχιμάκη του ΠΑΣΟΚ ως πιθανός βουλευτής που θα καταθέσει σχετική επερώτηση στη Βουλή.
Αποφασίστηκε, τελικώς, ομόφωνα να μη ζητηθεί ξανά συμμετοχή στο πρόγραμμα, ενώ υπήρξαν διαβεβαιώσεις ότι θα αναζητηθεί άλλος διεθνής φορέας πιστοποίησης, πιθανόν από Αγγλία.
Οι Απόψεις μας
Βέβαια, δεν έγινε καθόλου λόγος για την ύπαρξη ή μη συνειδητής οικολογικής στρατηγικής και δράσεων προστασίας του περιβάλλοντος, που είναι και ο σκοπός του προγράμματος και της ΕΕΠΦ. Εκεί, όμως βρίσκεται η ουσία του θέματος, για εμάς. Όπως αναφέρεται σε προηγούμενα άρθρα μας, δεν ισχυριζόμαστε ότι η ύπαρξη ή μη των Γαλάζιων Σημαιών έχει τρομερό αντίκτυπο στην τουριστική κίνηση και ούτε, ότι ο μέσος εν δυνάμει επισκέπτης συμβουλεύεται τη λίστα των βραβευμένων παραλιών πριν επιλέξει κάποιον προορισμό.
Το λυπηρό είναι ότι καμία προτεραιότητα δεν δίνεται σε θέματα προστασίας του περιβάλλοντος, πράγμα με το οποίο έχει να κάνει το πρόγραμμα. Σε αυτό, ακριβώς, το σημείο έγκειται η καλοπροαίρετη κριτική μας. Φυσικά και δεν ήλθε το τέλος του κόσμου από την αφαίρεση του συμβόλου γαλάζια σημαία. Επιβεβαιώθηκε, όμως, η αίσθηση που πολλοί από εμάς είχαμε ότι ο Δήμος μας ενεργεί χωρίς καμία οικολογική συνείδηση και ευαισθησία. Και, αν θέλετε, η αφαίρεση των Γαλάζιων Σημαιών είναι το λιγότερο. Το τέλος του κόσμου (ή του Ανατολικού Πηλίου καλύτερα) θα έλθει μόλις περάσει το σχέδιο επέκτασης του σχεδίου πόλης στις παραλίες Πλάκα, Μυλοπόταμος, Λιμνιώνας και όταν ενοποιηθούν τα παραλιακά μέτωπα Παπά Νερό - Νταμούχαρη και Μυλοπόταμος - Λιμνίωνας, κατόπιν πρόσφατης εισήγησης του Δήμου Μουρεσίου στην Περιφέρεια Θεσσαλίας.
Σχόλια σχετικά με όσα ειπώθηκαν ή δεν ειπώθηκαν
Όσον αφορά τη ρητή διαβεβαίωση ότι θα βρεθεί άλλος φορεάς που θα πιστοποιεί τις παραλίες μας, επικροτούμε το γεγονός ότι δεν αφορίζεται η πιστοποίηση των παραλιών σαν έννοια και θεσμός. Βέβαια, κρατάμε τις επιφυλάξεις μας σχετικά με την απόρριψη της εκ νέου συνεργασίας με το μεγαλύτερο φορεά πιστοποίησης παραλιών παγκοσμίως (που δεν είναι άλλος από τις "Γαλάζιες Σημαίες"), αλλά με κάποιον άλλο, σαφώς, υποδιέστερο σε απήχηση και κύρος. Όπως και να έχει, πιστεύουμε, ότι αν η απόφαση πιστοποίησης των ακτών δεν συνοδεύεται από συνειδητή στροφή στην οικολογία και προστασία του φυσικού τοπίου σε στρατηγικό επίπεδο, τότε φοβόμαστε ότι θα βρεθούμε και πάλι στην ίδια θέση.
Επίσης, θεωρούμε αναγκαίο να διευκρινήσουμε κάποιες ανακρίβειες που ακούστηκαν σχετικά με τα κριτήρια που επιβάλλει το πρόγραμμα "Γαλάζιες Σημαίες":
1. Υποστηρίχθηκε η άποψη ότι το πρόγραμμα απαιτεί την ύπαρξη ναυαγοσώστη σε κάθε παραλία που φέρει τη Γαλάζια Σημαία. Άρα, το γεγονός ότι η παραλία της Νταμούχαρης που δε διέθετε ποτέ ναυαγοσώστη, αλλά βραβευόταν πάντα με τη σημαία, είναι απόδειξη ότι τόσο το πρόγραμμα, όσο και ο φορέας δεν είναι έγκυροι, ούτε αξιόπιστοι. Ο ισχυρισμός αυτός είναι παντελώς ανακριβής, γεγονός που προκύπτει από μια απλή ανάγνωση των απαιτούμενων κριτηρίων όπως αυτά δημοσιεύονται στο επίσημο site του προγράμματος http://www.blueflag.org/Criteria/Beaches. Το πρώτο, λοιπόν, κριτήριο της κατηγορίας Safety and Services, λέει ρητά: An adequate number of lifeguards and/or lifesaving equipment must be available at the beach. Μεταφράζουμε επί λέξη: Κατάλληλος αριθμός ναυαγοσωστών και/ή ναυαγοσωστικού εξοπλισμού πρέπει να είναι διαθέσιμος στην παραλία. Δηλαδή, αρκεί απλά να υπάρχει ναυγοσωστικός εξοπλισμός (χωρίς απαραιτήτως ναυαγοσώστη) στην παραλία, που στη Νταμούχαρη, τουλάχιστον φέτος, δεν υπήρξε.
2. Μια άλλη περίπτωση παραποίησης ή παρανόησης (το ίδιο κάνει) των κριτηρίων, που χρησιμοποιήθηκε σαν επιχείρημα για να γίνει σαφές πόσο παράλογες ήταν οι απαιτήσεις του προγράμματος, ήταν ότι κάθε παραλία που συμμετέχει στο πρόγραμμα πρέπει να έχει πρόσβαση και τουαλέτες για ΑμΕΑ (Άτομα με Ειδικές Ανάγκες). Πώς είναι δυνατό να εφαρμοστεί αυτό στο Μυλοπόταμο; Και πώς ο Μυλοπόταμος είχε σημαία; Διαβάστε, όμως, τι αναφέρουν τα επίσημα κριτήρια στην πρότελευταία θέση της κατηγορίας Safety and Services: A minimum of one Blue Flag beach in each municipality must have access and toilet facilities provided for disabled persons (Τουλάχιστον μία παραλία με Γαλάζια Σημαία σε κάθε δήμο πρέπει να παρέχει πρόσβαση και υπηρεσίες υγιεινής σε ανάπηρους). Δηλαδή, δε χρειάζεται όλες οι παραλίες να είναι προσβάσιμες σε ανθρώπους με κινητικά προβλήματα, ούτε όλες να διαθέτουν σνάλογη τουαλέτα, αλλά αρκεί μόνο μία παραλία να το προσφέρει. Και αφού δεν μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο στο Μυλοπόταμο, θα μπορόυσε να ήταν μόνο Αη Γιάννης ή το Παπα Νερό.
3. Σύμφωνα με την ίδια ιστοσελίδα, το τελευταίο κριτήριο της κατηγορίας Environmental Education and Information λέει: A minimum of 5 environmental education activities must be offered (Τουλάχιστον 5 δραστηριότητες περιβαλλοντικής εκπαίδευσης πρέπει να προσφέρονται), πράγμα που ουδέποτε έγινε φέτος. Και να ήταν μόνο αυτά! Είναι τόσα τα απαιτούμενα κριτήρια που δεν τηρήθηκαν και για τα οποία δεν έγινε κανένας λόγος... κι ας πιστεύουμε εμείς ότι αφορούσαν μόνο τους κάδους απορριμάτων, τις ντουζιέρες και τις τουαλέτες. Βέβαια, εμείς τώρα ψάχνουμε αποδιοπομπαίους τράγους και κυνηγάμε μάγισσες!
18.9.08
Αφαίρεση Γαλάζιας Σημαίας - Επιβράβευση της αδιαφορίας για το περιβάλλον και την ποιότητα
Διαβάστε το κείμενο σε εκτυπωτική μορφή.
Τη στιγμή που όλη η χώρα πανηγυρίζει και διατρανώνει ότι η Ελλάδα κατέχει φέτος τη δεύτερη θέση ανάμεσα σε 40 χώρες με 430 βραβευμένες ακτές (έναντι 428 το 2007), εμείς δεχόμαστε το χαστούκι (ανάποδο σκαμπίλι καλύτερα) της αφαίρεσης των Γαλάζιων Σημαιών από όλες τις παραλίες του δήμου μας που συμμετείχαν στο αντίστοιχο πρόγραμμα: Άη Γιάννης, Παπά Νερό, Νταμούχαρη, Μυλοπόταμος.
Το θέμα πήρε μεγάλη δημοσιότητα και σχετικά άρθρα γράφτηκαν σε διάφορες εφημερίδες και site. Όπως, χαρακτηριστικά, αναφέρεται σε δημοσίευμα του skai.gr, οι λόγοι της απόφασης έχουν να κάνουν με σοβαρές ελλείψεις στην παροχή υπηρεσιών προς τους λουόμενους και τους επισκέπτες και, γενικότερα, έλλειψη ενδιαφέροντος εκ μέρους των διαχειριστών, για την τήρηση των κριτηρίων στην καθαριότητα, πληροφόρηση, ασφάλεια και δράσεις προστασίας περιβάλλοντος ακτής και παράκτιου χώρου, θέματα τα οποία είναι στην αποκλειστική ευθύνη του δήμου.
Το πρόγραμμα "Γαλάζιες Σημαίες" (www.blueflag.org) είναι είναι ένα διεθνές πρόγραμμα πιστοποίησης ποιότητας για παραλίες και μαρίνες, το οποίο ξεκίνησε το 1987 από το Foundation for Environmental Education (FEE), μια μη κυβερνητική, μη κερδοσκοπική οργάνωση με έδρα τη Δανία. Στο πρόγραμμα συμμετέχουν 40 χώρες από όλο τον κόσμο και συντονιστής στην Ελλάδα, που συμμετέχει από το 1992, είναι η Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης (ΕΕΠΦ). Όσον αφορά τις παραλίες, το πρόγραμμα θέτει 29 κριτήρια (που δεν έχουν να κάνουν αποκλειστικά με την καθαρότητα των νερών, όπως πιθανόν οι περισσότεροι από εσάς νομίζετε, αλλά με πολλαπλούς τομείς όπως η οργάνωση, η ασφάλεια, η προστασία της φύσης, οι προσφερόμενες υπηρεσίες κτλ.), τα οποία είναι υποχρεωμένοι να τηρούν όσοι συμμετέχουν στο πρόγραμμα. Kατά τη διάρκεια του καλοκαιριού επιθερωρητές, πραγματοποιούν αιφνιδιαστικούς ελέγχους συμμόρφωσης με τα κριτήρια αυτά. Ένας τέτοιος έλεγχος έγινε φέτος (αρχές με μέσα Αυγούστου) και στην περιοχή μας, πράγμα που πιστοποιείται από μαρτυρίες ντόπιων που συνομίλησαν μαζί με τους ελεγκτές.
Για λεπτομέρειες σχετικά με το πρόγραμμα, τον τρόπο λειτουργίας και τα κριτήρια, σας παραπέμπουμε σε επόμενη καταχώρηση με τίτλο Τι είναι οι Γαλάζιες Σημαίες. Σε αυτό το σημείο, είναι σημαντικό να τονισθεί ότι ποτέ και κανείς δεν αμφέβαλε για την αξιοπιστία ούτε του FEE ούτε της ΕΕΠΦ, και ότι το πρόγραμμα απολαμβάνει την πλήρη στήριξη του Υπουργείου Τουρισμού, του ΕΟΤ, της ΚΕΔΚΕ και όλων των φορέων (εθνικών και διεθνών) που έχουν να κάνουν με τον τουρισμό και την προστασία του περιβάλλοντος.
Άραγε πήραμε το μήνυμα;
Διαβάζοντας τα κριτήρια του προγράμματος, εύκολα διαπιστώνει κανείς ότι η πρόσφατη αρνητική ετυμηγορία είναι απόλυτα δικαιολογημένη, για τον απλό λόγο ότι από τα 29 κριτήρια ζήτημα να ισχύουν τα 2-3. Και το πιο λυπηρό είναι ότι δεν πρόκειται για παράλογες απαιτήσεις, υψηλού κόστους, ούτε δύσκολες στην εφαρμογή. Στις περισσότερες περιπτώσεις το μόνο που χρειάζεται είναι καλή οργάνωση και τακτική παρακολούθηση. Το θέμα δεν είναι ότι η Γαλάζια Σημαία είναι τόσο σημαντική, αλλά ότι η τήρηση των κριτηρίων εγγυάται, ξεκάθαρα, αναβάθμιση της ποιότητας και είναι χρήσιμη για την ουσιαστική βελτίωση του τουριστικού προϊόντος που προσφέρουμε σαν περιοχή.
Από τον υπεύθυνο διαχείρισης σε τοπικό επίπεδο, που δεν είναι άλλος από το δήμο Μουρεσίου, θα περίμενε κανείς να αναλάβει τις ευθύνες του, να κάνει την αυτοκριτική του και να εκπονήσει σχέδιο για την άμεση διόρθωση των λαθών. Έτσι, λέει η κοινή λογική, αλλά εάν αυτή ίσχυε στην περίπτωσή μας, δε θα είχαμε βρεθεί ποτέ σε αυτή τη μειονεκτική θέση. Από την επόμενη κιόλας ημέρα της γνωστοποίησης του θέματος, υπήρξαν επίσημες ανακοινώσεις που έκαναν λόγο για άδικη απόφαση, συνομωσία εις βάρος μας και διαφθορά στη λειτουργία του συντονιστικού φορέα (επαναλαμβάνουμε ότι ποτέ και κανείς δεν αμφέβαλε για την αξιοπιστία ούτε του FEE ούτε της ΕΕΠΦ). Χαρακτηριστικά, παραθέτουμε αυτολεξί κομμάτι από δημοσίευμα της "Θεσσαλίας" (Δευτέρα 8 Σεπτεμβρίου 2008), που μεταφέρει την επίσημη αντίδραση του δημάρχου:
Σχολιάζοντας ο Δήμαρχος Μουρεσίου τόνισε ότι «γνωρίζει για το θέμα και γι’ αυτό τις επόμενες ημέρες θα το θέσει στο δημοτικό συμβούλιο για μία νέα διαφορετική αντιμετώπιση» και πρόσθεσε χαρακτηριστικά: «Η πρόταση η οποία θα κατατεθεί στο δημοτικό συμβούλιο θα ζητά να μην ξαναζητήσουμε «γαλάζια σημαία». Ο λόγος είναι ότι υπάρχει μία εμπορευματοποίηση του θέματος που λέγεται «γαλάζια σημαία». Η ιστορία ξεκίνησε σαν μία εθελοντική προσπάθεια από την συγκεκριμένο φορέα, που είχε σκοπό ώστε τα νερά των θαλασσών να έχουν ποιότητα, όμως εδώ και μία τετραετία, η συγκεκριμένη εταιρεία των «γαλαζιών σημαιών» είναι αυτή που μας υποχρεώνει να αγοράζουμε κάδους απορριμμάτων από συγκεκριμένη εταιρεία, καθώς και μία σειρά άλλων ζητημάτων που δεν συνάδουν με τους αρχικούς στόχους. Επίσης η συγκεκριμένη εταιρεία έχει αντικρουόμενες θέσεις με το λιμεναρχείο σε θέματα προστασίας των κολυμβητών. Εμείς θα συνεχίσουμε και στη νέα φάση να φροντίζουμε να έχουμε καλές, ασφαλείς και καθαρές θάλασσες στην περιοχή μας, όμως θα το κάνουμε χωρίς κηδεμόνες και κηδεμονισμούς».
Μια τέτοια αντίδραση είναι πολύ επικίνδυνη και δεν εξυπηρετεί, σε καμία περίπτωση, τα συμφέροντά μας, ειδικά, εάν λάβουμε υπόψη τους παράγοντες που μας περιβάλλουν:
• κρίση του τουρισμού στην Ελλάδα,
• αύξηση των τουριστικών προορισμών σε Ελλάδα και εξωτερικό,
• έντονος ανταγωνισμός ανάμεσα σε θερινούς προορισμούς,
• αδυναμία επέκτασης της θερινής τουριστικής περιόδου του Πηλίου,
• αποχώρηση από την περιοχή τουριστικών πρακτόρων (tour operators) του εξωτερικού, χωρίς είσοδο νέων,
• γενική δυσφορία των επισκεπτών για τις υπηρεσίες που λαμβάνουν στην περιοχή,
• προτεραιότητα του Υπουργείου Τουρισμού για προστασία της φύσης,
• ευαισθητοποίηση της τουρστικής αγοράς και του κοινού για οικολογικά θέματα,
• γενικότερη τάση της αγοράς για πιστοποίηση προϊόντων,
• απήχηση του προγράμματος "Γαλάζιες Σημαίες" τόσο σε εθνικό όσο και διεθνές επίπεδο,
• ανοδική πορεία του κύρους του προγράμματος και των φορέων που το συντονίζουν,
• πλήρη στήριξη του προγράμματος από το Υπουργείο Τουρισμού, όλους τους εθνικούς φορείς τουρισμού καθώς και τους έλληνες και ξένους πράκτορες.
Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, είναι άκρως επικίνδυνο να θέσουμε την περιοχή μας εκτός του προγράμματος "Γαλάζιες Σημαίες", ακόμη και αν ισχύουν οι ισχυρισμοί του δημάρχου. Το μόνο που θα πετύχουμε είναι να περιθωριοποιηθούμε και να χαρακτηριστούμε ως το "μαύρο πρόβατο" του ελληνικού τουρισμού, τη στιγμή, μάλιστα, που η πιστοποίηση στην τουριστική αγορά (και όχι μόνο) παύει να είναι επιλογή αλλά ανάγκη. Για να γίνουμε κατανοητοί, στον τουρισμό σε διεθνές επίπεδο, αρχίζει και επικρατεί μια παρόμοια λογική με αυτή που ήδη υπάρχει σχετικά με τα διπλώματα ξένων γλωσσών, δηλαδή: δεν αρκεί να γνωρίζεις αγγλικά αλλά πρέπει να το αποδεικνύεις - δεν αρκεί να λες ότι διαθέτεις μερικές από τις καλύτερες παραλίες στην Ελλάδα αλλά πρέπει να το πιστοποιείς, για να πείσεις τον κόσμο (και τους πράκτορες) που δεν έχουν έρθει ποτέ στο Ανατολικό Πήλιο.
Επίσης, είναι μεγάλο λάθος να μπούμε σε μια συγκριτκή λογική και να αντιμετωπίζουμε απαξιωτικά τόσο την απόφαση όσο και το πρόγραμμα, πράγμα που πολλοί κάνουν. Ο ισχυρισμός ότι πώς είναι δυνατό ο Άναυρος και οι Αλυκές να διατηρούν τη Γαλάζια Σημαία και το Παπά Νερό όχι, άρα το πρόγραμμα είναι "μούφα", δεν προσφέρει καμία λύση. Δεν πρέπει να κοιτάμε τους άλλους, παρά μόνο κατά πόσο πληρούμε εμείς τα κριτήρια. Κι αυτό γιατί, όπως προείπαμε, το σημαντικό δεν είναι η ίδια η γαλάζια σημαία σαν σύμβολο, αλλά ότι εφαρμόζοντας τα κριτήρια που απαιτεί, οδηγούμαστε σε μια ουσιαστική ποιοτική αναβάθμιση όλης της περιοχής και όχι μόνο της ακτής.
Το κουδούνι κινδύνου χτύπησε - Ώρα για δράση
Από την άλλη, ίσως καλύτερα που ήλθαν έτσι τα πράγματα. Τα επιχειρήματα περί συντονισμένης στρατηγικής για τον τουρισμό της περιοχής και βελτίωσης της ποιότητας καταρρίπτονται, γίνεται εμφανής η παντελής έλλειψη περιβαντολλογικής ευαισθησίας, ενώ καταδεικνύεται περίτρανα ότι ο όρος τουριστική ανάπτυξη στο δήμο μας δεν είναι τίποτε άλλο από ένα πάρτυ εργολάβων και καταπατητών, εις βάρος της φύσης και των ακτών. Παράλληλα, ελπίζουμε ότι θα ευαισθητοποιηθούν οι υπεύθυνοι (και όλοι μας) για να διασφαλίσουμε το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα του Πηλίου, που είναι η άγρια φύση του. Ελπίζουμε ότι επιτέλους κάτι θα αλλάξει, ότι κάτι θα γίνει......ότι το Ανατολικό Πήλιο θα σωθεί και δε θα βγάλουμε μόνοι τα μάτια μας.
Και επειδή είμαστε απαισιόδοξοι ότι οι εργαλάβοι και οι καρεκλοκένταυροι θα συγκινηθούν από μόνοι τους, είναι επιτακτική ανάγκη να αναλάβουμε δράση ως πολίτες. Οφείλουμε κι εμείς, οι σκεπτόμενοι δημότες, να αναλάβουμε την ευθύνη που μας αναλογεί. Κρατώντας παθητική στάση γινόμαστε συνεργοί και αφήνουμε ανυπεράσπιστα τα συμφέροντά μας. Και δεν εννοώ να μείνουμε στο επίπεδο της αμπελοφιλοσοφίας, αλλά να πάρουμε ουσιαστικές πρωτοβουλίες, είτε πρόκειται για κινήσεις πολιτών ή για συγκέντρωση υπογραφών ή επιστολές διαμαρτυρίας σε φορείς οργανισμούς και ΜΜΕ. Έμείς, ξεκινήσαμε το blog pelionSOS.blogspot.com, όπου είναι ευπρόσδεκτοι να συμμετέχουν όλοι όσοι συμφωνούν με το περιεχόμενό του και είμαστε διατεθειμένοι να στηρίξουμε οποιαδήποτε πρωτοβουλία.
Όσον αφορά τις Γαλάζιες Σημαίες, απαιτούμε την άμεση συμμόρφωση με τις απαιτήσεις του προγράμματος κατά τρόπο ουσιαστικό και όχι μόνο του "φαίνεσθαι". Η διαχειριστική αρχή, που δεν είναι άλλη από το Δήμο Μουρεσίου, οφείλει να τηρεί και τα 29 κριτήρια συνειδητά και όχι απλά από υποχρέωση, ήδη απο την επόμενη σεζόν (καλοκαίρι 2009), παρόλο που η απόφαση αποκλεισμού από το πρόγραμμα έχει διετή ισχύ. Δηλαδή, το συντομότερο που μπορούμε να αιτηθούμε την επανένταξή μας στη λίστα των βραβευμένων παραλιών είναι η άνοιξη του 2010. Πριν από αυτό, πρέπει να κατατεθεί στο δημοτικό συμβούλιο σχέδιο και χρονοδιάγραμμα συγκεκριμένων εργασιών με στόχο την εκπλήρωση των κριτηρίων, το οποίο σχέδιο να ανακοινωθεί στα ΜΜΕ για την αποκατάσταση της φήμης των παραλιών και της περιοχής μας. Αν δεν γίνουν αυτά και οι επίσημες αντιδράσεις συνεχίσουν πάνω στην παρούσα γραμμή, τότε μπορούμε να υποθέσουμε ότι υπάρχουν κι άλλοι λόγοι αφορισμού του προγράμματος, όπως η εσκεμμένη καθυστέρηση του έργου του βιολογικού καθαρισμού.
Οι δημοσιεύσεις της ντροπής
Τις ημέρες 5 - 8 Σεπτεμβρίου 2008 υπήρξε ένα μπαράζ δημοσιεύσεων σε εφημερίδες και site με θέμα την αφαίρεση των Γαλάζιων Σημαιών από 14 ελληνικές ακτές, όπου γινόταν ρητή αναφορά στις 4 παραλίες του δήμου μας. Τα άρθρα που συναντήσαμε εμείς είναι:
• Αφαιρούνται Γαλάζιες Σημαίες - Σκαϊ.gr - 5 Σεπτεμβρίου 2008
http://www.skai.gr/master_story.php?id=92913
• Αφαιρούνται Γαλάζιες Σημαίες από 14 ελληνικές παραλίες - Καθημερινή - 5 Σεπτεμβρίου 2008
http://portal.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathbreak_1_05/09/2008_247063
• Έχασαν τις γαλάζιες σημαίες λόγω κακής οργάνωσης - Ναυτεμπορική - 6 Σεπτεμβρίου 2008
http://www.naftemporiki.gr/news/redirstory.asp?id=1559671 (προσβάσιμο μόνο σε συνδρομητές)
• Έχασαν τις "Γαλάζιες Σημαίες¨ τους - το Βήμα - 7 Σεπτεμβρίου 2008
http://tovima.dolnet.gr/print_article.php?e=B&f=15455&m=A45&aa=1
• Έξι ακτές της Μαγνησίας έχασαν τις Γαλάζιες Σημαίες - Θεσσαλία - 8 Σεπτεμβρίου 2008
http://www.e-thessalia.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=165378:2008-09-08-16-47-01&catid=34:topikanea&Itemid=54
Τη στιγμή που όλη η χώρα πανηγυρίζει και διατρανώνει ότι η Ελλάδα κατέχει φέτος τη δεύτερη θέση ανάμεσα σε 40 χώρες με 430 βραβευμένες ακτές (έναντι 428 το 2007), εμείς δεχόμαστε το χαστούκι (ανάποδο σκαμπίλι καλύτερα) της αφαίρεσης των Γαλάζιων Σημαιών από όλες τις παραλίες του δήμου μας που συμμετείχαν στο αντίστοιχο πρόγραμμα: Άη Γιάννης, Παπά Νερό, Νταμούχαρη, Μυλοπόταμος.
Το θέμα πήρε μεγάλη δημοσιότητα και σχετικά άρθρα γράφτηκαν σε διάφορες εφημερίδες και site. Όπως, χαρακτηριστικά, αναφέρεται σε δημοσίευμα του skai.gr, οι λόγοι της απόφασης έχουν να κάνουν με σοβαρές ελλείψεις στην παροχή υπηρεσιών προς τους λουόμενους και τους επισκέπτες και, γενικότερα, έλλειψη ενδιαφέροντος εκ μέρους των διαχειριστών, για την τήρηση των κριτηρίων στην καθαριότητα, πληροφόρηση, ασφάλεια και δράσεις προστασίας περιβάλλοντος ακτής και παράκτιου χώρου, θέματα τα οποία είναι στην αποκλειστική ευθύνη του δήμου.
Το πρόγραμμα "Γαλάζιες Σημαίες" (www.blueflag.org) είναι είναι ένα διεθνές πρόγραμμα πιστοποίησης ποιότητας για παραλίες και μαρίνες, το οποίο ξεκίνησε το 1987 από το Foundation for Environmental Education (FEE), μια μη κυβερνητική, μη κερδοσκοπική οργάνωση με έδρα τη Δανία. Στο πρόγραμμα συμμετέχουν 40 χώρες από όλο τον κόσμο και συντονιστής στην Ελλάδα, που συμμετέχει από το 1992, είναι η Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης (ΕΕΠΦ). Όσον αφορά τις παραλίες, το πρόγραμμα θέτει 29 κριτήρια (που δεν έχουν να κάνουν αποκλειστικά με την καθαρότητα των νερών, όπως πιθανόν οι περισσότεροι από εσάς νομίζετε, αλλά με πολλαπλούς τομείς όπως η οργάνωση, η ασφάλεια, η προστασία της φύσης, οι προσφερόμενες υπηρεσίες κτλ.), τα οποία είναι υποχρεωμένοι να τηρούν όσοι συμμετέχουν στο πρόγραμμα. Kατά τη διάρκεια του καλοκαιριού επιθερωρητές, πραγματοποιούν αιφνιδιαστικούς ελέγχους συμμόρφωσης με τα κριτήρια αυτά. Ένας τέτοιος έλεγχος έγινε φέτος (αρχές με μέσα Αυγούστου) και στην περιοχή μας, πράγμα που πιστοποιείται από μαρτυρίες ντόπιων που συνομίλησαν μαζί με τους ελεγκτές.
Για λεπτομέρειες σχετικά με το πρόγραμμα, τον τρόπο λειτουργίας και τα κριτήρια, σας παραπέμπουμε σε επόμενη καταχώρηση με τίτλο Τι είναι οι Γαλάζιες Σημαίες. Σε αυτό το σημείο, είναι σημαντικό να τονισθεί ότι ποτέ και κανείς δεν αμφέβαλε για την αξιοπιστία ούτε του FEE ούτε της ΕΕΠΦ, και ότι το πρόγραμμα απολαμβάνει την πλήρη στήριξη του Υπουργείου Τουρισμού, του ΕΟΤ, της ΚΕΔΚΕ και όλων των φορέων (εθνικών και διεθνών) που έχουν να κάνουν με τον τουρισμό και την προστασία του περιβάλλοντος.
Άραγε πήραμε το μήνυμα;
Διαβάζοντας τα κριτήρια του προγράμματος, εύκολα διαπιστώνει κανείς ότι η πρόσφατη αρνητική ετυμηγορία είναι απόλυτα δικαιολογημένη, για τον απλό λόγο ότι από τα 29 κριτήρια ζήτημα να ισχύουν τα 2-3. Και το πιο λυπηρό είναι ότι δεν πρόκειται για παράλογες απαιτήσεις, υψηλού κόστους, ούτε δύσκολες στην εφαρμογή. Στις περισσότερες περιπτώσεις το μόνο που χρειάζεται είναι καλή οργάνωση και τακτική παρακολούθηση. Το θέμα δεν είναι ότι η Γαλάζια Σημαία είναι τόσο σημαντική, αλλά ότι η τήρηση των κριτηρίων εγγυάται, ξεκάθαρα, αναβάθμιση της ποιότητας και είναι χρήσιμη για την ουσιαστική βελτίωση του τουριστικού προϊόντος που προσφέρουμε σαν περιοχή.
Από τον υπεύθυνο διαχείρισης σε τοπικό επίπεδο, που δεν είναι άλλος από το δήμο Μουρεσίου, θα περίμενε κανείς να αναλάβει τις ευθύνες του, να κάνει την αυτοκριτική του και να εκπονήσει σχέδιο για την άμεση διόρθωση των λαθών. Έτσι, λέει η κοινή λογική, αλλά εάν αυτή ίσχυε στην περίπτωσή μας, δε θα είχαμε βρεθεί ποτέ σε αυτή τη μειονεκτική θέση. Από την επόμενη κιόλας ημέρα της γνωστοποίησης του θέματος, υπήρξαν επίσημες ανακοινώσεις που έκαναν λόγο για άδικη απόφαση, συνομωσία εις βάρος μας και διαφθορά στη λειτουργία του συντονιστικού φορέα (επαναλαμβάνουμε ότι ποτέ και κανείς δεν αμφέβαλε για την αξιοπιστία ούτε του FEE ούτε της ΕΕΠΦ). Χαρακτηριστικά, παραθέτουμε αυτολεξί κομμάτι από δημοσίευμα της "Θεσσαλίας" (Δευτέρα 8 Σεπτεμβρίου 2008), που μεταφέρει την επίσημη αντίδραση του δημάρχου:
Σχολιάζοντας ο Δήμαρχος Μουρεσίου τόνισε ότι «γνωρίζει για το θέμα και γι’ αυτό τις επόμενες ημέρες θα το θέσει στο δημοτικό συμβούλιο για μία νέα διαφορετική αντιμετώπιση» και πρόσθεσε χαρακτηριστικά: «Η πρόταση η οποία θα κατατεθεί στο δημοτικό συμβούλιο θα ζητά να μην ξαναζητήσουμε «γαλάζια σημαία». Ο λόγος είναι ότι υπάρχει μία εμπορευματοποίηση του θέματος που λέγεται «γαλάζια σημαία». Η ιστορία ξεκίνησε σαν μία εθελοντική προσπάθεια από την συγκεκριμένο φορέα, που είχε σκοπό ώστε τα νερά των θαλασσών να έχουν ποιότητα, όμως εδώ και μία τετραετία, η συγκεκριμένη εταιρεία των «γαλαζιών σημαιών» είναι αυτή που μας υποχρεώνει να αγοράζουμε κάδους απορριμμάτων από συγκεκριμένη εταιρεία, καθώς και μία σειρά άλλων ζητημάτων που δεν συνάδουν με τους αρχικούς στόχους. Επίσης η συγκεκριμένη εταιρεία έχει αντικρουόμενες θέσεις με το λιμεναρχείο σε θέματα προστασίας των κολυμβητών. Εμείς θα συνεχίσουμε και στη νέα φάση να φροντίζουμε να έχουμε καλές, ασφαλείς και καθαρές θάλασσες στην περιοχή μας, όμως θα το κάνουμε χωρίς κηδεμόνες και κηδεμονισμούς».
Μια τέτοια αντίδραση είναι πολύ επικίνδυνη και δεν εξυπηρετεί, σε καμία περίπτωση, τα συμφέροντά μας, ειδικά, εάν λάβουμε υπόψη τους παράγοντες που μας περιβάλλουν:
• κρίση του τουρισμού στην Ελλάδα,
• αύξηση των τουριστικών προορισμών σε Ελλάδα και εξωτερικό,
• έντονος ανταγωνισμός ανάμεσα σε θερινούς προορισμούς,
• αδυναμία επέκτασης της θερινής τουριστικής περιόδου του Πηλίου,
• αποχώρηση από την περιοχή τουριστικών πρακτόρων (tour operators) του εξωτερικού, χωρίς είσοδο νέων,
• γενική δυσφορία των επισκεπτών για τις υπηρεσίες που λαμβάνουν στην περιοχή,
• προτεραιότητα του Υπουργείου Τουρισμού για προστασία της φύσης,
• ευαισθητοποίηση της τουρστικής αγοράς και του κοινού για οικολογικά θέματα,
• γενικότερη τάση της αγοράς για πιστοποίηση προϊόντων,
• απήχηση του προγράμματος "Γαλάζιες Σημαίες" τόσο σε εθνικό όσο και διεθνές επίπεδο,
• ανοδική πορεία του κύρους του προγράμματος και των φορέων που το συντονίζουν,
• πλήρη στήριξη του προγράμματος από το Υπουργείο Τουρισμού, όλους τους εθνικούς φορείς τουρισμού καθώς και τους έλληνες και ξένους πράκτορες.
Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, είναι άκρως επικίνδυνο να θέσουμε την περιοχή μας εκτός του προγράμματος "Γαλάζιες Σημαίες", ακόμη και αν ισχύουν οι ισχυρισμοί του δημάρχου. Το μόνο που θα πετύχουμε είναι να περιθωριοποιηθούμε και να χαρακτηριστούμε ως το "μαύρο πρόβατο" του ελληνικού τουρισμού, τη στιγμή, μάλιστα, που η πιστοποίηση στην τουριστική αγορά (και όχι μόνο) παύει να είναι επιλογή αλλά ανάγκη. Για να γίνουμε κατανοητοί, στον τουρισμό σε διεθνές επίπεδο, αρχίζει και επικρατεί μια παρόμοια λογική με αυτή που ήδη υπάρχει σχετικά με τα διπλώματα ξένων γλωσσών, δηλαδή: δεν αρκεί να γνωρίζεις αγγλικά αλλά πρέπει να το αποδεικνύεις - δεν αρκεί να λες ότι διαθέτεις μερικές από τις καλύτερες παραλίες στην Ελλάδα αλλά πρέπει να το πιστοποιείς, για να πείσεις τον κόσμο (και τους πράκτορες) που δεν έχουν έρθει ποτέ στο Ανατολικό Πήλιο.
Επίσης, είναι μεγάλο λάθος να μπούμε σε μια συγκριτκή λογική και να αντιμετωπίζουμε απαξιωτικά τόσο την απόφαση όσο και το πρόγραμμα, πράγμα που πολλοί κάνουν. Ο ισχυρισμός ότι πώς είναι δυνατό ο Άναυρος και οι Αλυκές να διατηρούν τη Γαλάζια Σημαία και το Παπά Νερό όχι, άρα το πρόγραμμα είναι "μούφα", δεν προσφέρει καμία λύση. Δεν πρέπει να κοιτάμε τους άλλους, παρά μόνο κατά πόσο πληρούμε εμείς τα κριτήρια. Κι αυτό γιατί, όπως προείπαμε, το σημαντικό δεν είναι η ίδια η γαλάζια σημαία σαν σύμβολο, αλλά ότι εφαρμόζοντας τα κριτήρια που απαιτεί, οδηγούμαστε σε μια ουσιαστική ποιοτική αναβάθμιση όλης της περιοχής και όχι μόνο της ακτής.
Το κουδούνι κινδύνου χτύπησε - Ώρα για δράση
Από την άλλη, ίσως καλύτερα που ήλθαν έτσι τα πράγματα. Τα επιχειρήματα περί συντονισμένης στρατηγικής για τον τουρισμό της περιοχής και βελτίωσης της ποιότητας καταρρίπτονται, γίνεται εμφανής η παντελής έλλειψη περιβαντολλογικής ευαισθησίας, ενώ καταδεικνύεται περίτρανα ότι ο όρος τουριστική ανάπτυξη στο δήμο μας δεν είναι τίποτε άλλο από ένα πάρτυ εργολάβων και καταπατητών, εις βάρος της φύσης και των ακτών. Παράλληλα, ελπίζουμε ότι θα ευαισθητοποιηθούν οι υπεύθυνοι (και όλοι μας) για να διασφαλίσουμε το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα του Πηλίου, που είναι η άγρια φύση του. Ελπίζουμε ότι επιτέλους κάτι θα αλλάξει, ότι κάτι θα γίνει......ότι το Ανατολικό Πήλιο θα σωθεί και δε θα βγάλουμε μόνοι τα μάτια μας.
Και επειδή είμαστε απαισιόδοξοι ότι οι εργαλάβοι και οι καρεκλοκένταυροι θα συγκινηθούν από μόνοι τους, είναι επιτακτική ανάγκη να αναλάβουμε δράση ως πολίτες. Οφείλουμε κι εμείς, οι σκεπτόμενοι δημότες, να αναλάβουμε την ευθύνη που μας αναλογεί. Κρατώντας παθητική στάση γινόμαστε συνεργοί και αφήνουμε ανυπεράσπιστα τα συμφέροντά μας. Και δεν εννοώ να μείνουμε στο επίπεδο της αμπελοφιλοσοφίας, αλλά να πάρουμε ουσιαστικές πρωτοβουλίες, είτε πρόκειται για κινήσεις πολιτών ή για συγκέντρωση υπογραφών ή επιστολές διαμαρτυρίας σε φορείς οργανισμούς και ΜΜΕ. Έμείς, ξεκινήσαμε το blog pelionSOS.blogspot.com, όπου είναι ευπρόσδεκτοι να συμμετέχουν όλοι όσοι συμφωνούν με το περιεχόμενό του και είμαστε διατεθειμένοι να στηρίξουμε οποιαδήποτε πρωτοβουλία.
Όσον αφορά τις Γαλάζιες Σημαίες, απαιτούμε την άμεση συμμόρφωση με τις απαιτήσεις του προγράμματος κατά τρόπο ουσιαστικό και όχι μόνο του "φαίνεσθαι". Η διαχειριστική αρχή, που δεν είναι άλλη από το Δήμο Μουρεσίου, οφείλει να τηρεί και τα 29 κριτήρια συνειδητά και όχι απλά από υποχρέωση, ήδη απο την επόμενη σεζόν (καλοκαίρι 2009), παρόλο που η απόφαση αποκλεισμού από το πρόγραμμα έχει διετή ισχύ. Δηλαδή, το συντομότερο που μπορούμε να αιτηθούμε την επανένταξή μας στη λίστα των βραβευμένων παραλιών είναι η άνοιξη του 2010. Πριν από αυτό, πρέπει να κατατεθεί στο δημοτικό συμβούλιο σχέδιο και χρονοδιάγραμμα συγκεκριμένων εργασιών με στόχο την εκπλήρωση των κριτηρίων, το οποίο σχέδιο να ανακοινωθεί στα ΜΜΕ για την αποκατάσταση της φήμης των παραλιών και της περιοχής μας. Αν δεν γίνουν αυτά και οι επίσημες αντιδράσεις συνεχίσουν πάνω στην παρούσα γραμμή, τότε μπορούμε να υποθέσουμε ότι υπάρχουν κι άλλοι λόγοι αφορισμού του προγράμματος, όπως η εσκεμμένη καθυστέρηση του έργου του βιολογικού καθαρισμού.
Οι δημοσιεύσεις της ντροπής
Τις ημέρες 5 - 8 Σεπτεμβρίου 2008 υπήρξε ένα μπαράζ δημοσιεύσεων σε εφημερίδες και site με θέμα την αφαίρεση των Γαλάζιων Σημαιών από 14 ελληνικές ακτές, όπου γινόταν ρητή αναφορά στις 4 παραλίες του δήμου μας. Τα άρθρα που συναντήσαμε εμείς είναι:
• Αφαιρούνται Γαλάζιες Σημαίες - Σκαϊ.gr - 5 Σεπτεμβρίου 2008
http://www.skai.gr/master_story.php?id=92913
• Αφαιρούνται Γαλάζιες Σημαίες από 14 ελληνικές παραλίες - Καθημερινή - 5 Σεπτεμβρίου 2008
http://portal.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathbreak_1_05/09/2008_247063
• Έχασαν τις γαλάζιες σημαίες λόγω κακής οργάνωσης - Ναυτεμπορική - 6 Σεπτεμβρίου 2008
http://www.naftemporiki.gr/news/redirstory.asp?id=1559671 (προσβάσιμο μόνο σε συνδρομητές)
• Έχασαν τις "Γαλάζιες Σημαίες¨ τους - το Βήμα - 7 Σεπτεμβρίου 2008
http://tovima.dolnet.gr/print_article.php?e=B&f=15455&m=A45&aa=1
• Έξι ακτές της Μαγνησίας έχασαν τις Γαλάζιες Σημαίες - Θεσσαλία - 8 Σεπτεμβρίου 2008
http://www.e-thessalia.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=165378:2008-09-08-16-47-01&catid=34:topikanea&Itemid=54
Έναρξη blog pilioSOS
Η πρόσφατη απόφαση αφαίρεσης της Γαλάζιας Σημαίας από όλες τις παραλίες του δήμου Μουρεσίου, ήταν η στιγμή που ξεχείλισε το ποτήρι....που έδειξε ότι είναι καιρός για δράση, προκειμένου να σώσουμε ότι απέμεινε πριν να είναι πολύ αργά. Διάφοροι πολίτες, που καιρό τώρα μοιραζόμαστε κοινούς προβληματισμούς, θεωρήσαμε την παρούσα συγκυρία κατάλληλη για να ξεκινήσουμε το blog pilioSOS.blogspot.com, προκειμένου να εξωτερικεύσουμε τις ανησυχίες μας, να αναδείξουμε τα κακώς κείμενα που βλέπουμε μπροστά μας, να προτείνουμε λύσεις και να πιέσουμε καταστάσεις.
Δεν είμαστε κάποια κλειστή, απομονωμένη ομάδα, που αφορίζει κάθε μορφή ανάπτυξης. Διαφωνούμε, όμως, με τους όρους που ισχύουν τη παρούσα στιγμή. Οποιοσδήποτε αισθάνεται ότι η μαγεία του Πηλίου χάνεται, είναι ευπρόσδεκτος να συμμετέχει ενεργά στο blog και στις συζητήσεις μας. Στείλτε μας απλά ένα email για να γνωριστούμε.
Δεν έχουμε, πλέον, την πολυτέλεια να μένουμε απαθείς, παρατηρώντας με ηττοπάθεια την καταστροφή γύρω μας. Είναι καιρός να γίνουμε όλοι πιο δυναμικοί και να διεκδικήσουμε το όραμά μας!
Δεν είμαστε κάποια κλειστή, απομονωμένη ομάδα, που αφορίζει κάθε μορφή ανάπτυξης. Διαφωνούμε, όμως, με τους όρους που ισχύουν τη παρούσα στιγμή. Οποιοσδήποτε αισθάνεται ότι η μαγεία του Πηλίου χάνεται, είναι ευπρόσδεκτος να συμμετέχει ενεργά στο blog και στις συζητήσεις μας. Στείλτε μας απλά ένα email για να γνωριστούμε.
Δεν έχουμε, πλέον, την πολυτέλεια να μένουμε απαθείς, παρατηρώντας με ηττοπάθεια την καταστροφή γύρω μας. Είναι καιρός να γίνουμε όλοι πιο δυναμικοί και να διεκδικήσουμε το όραμά μας!
Τι είναι οι "Γαλάζιες Σημαίες"
Διαβάστε το κείμενο σε εκτυπωτική μορφή.
Σας μεταφέρουμε αυτολεξί άρθρο με τίτλο "Γαλάζιες Σημαίες σε 430 ακτές και 8 μαρίνες" όπως δημοσιεύεται στις σελίδες 42-49 του τρέχοντος τεύχους (Ιούλιος - Αύγουστος - Σεπτέμβριος 2008) του καινούριου περιοδικού PHILIA NEWS που ασχολείται αποκλειστικά με τον τουριστικό κλάδο και διανέμεται δωρεάν σε επιχειρηματίες. Θεωρούμε πως το συγκεκριμένο άρθρο δίνει μια πληρέστατη και σαφέστατη περιγραφή για το τι είναι οι Γαλάζιες Σημαίες και ποιο το κύρος του προγράμματος. Ιδού, λοιπόν, ολόκληρο το κείμενο:
Το πρόγραμμα "Γαλάζιες Σημαίες"
Η "Γαλάζια Σημαία" είναι ένα διεθνές σύμβολο ποιότητας, το πιο γνωστό, ίσως, περιβαλλοντικό σύμβολο στον κόσμο, και απονέμεται από το 1987 σε όσες ακτές και μαρίνες πληρούν τις αυστηρές προϋποθέσεις του. Δεν αρκεί οι ακτές να διαθέτουν μόνο την επιθυμητή ποιότητα των νερών κολύμβησης. Πρέπει να τηρούνται τα 29 συνολικά κριτήρια, που αναφέρονται σε καθαριότητα, οργάνωση, πληροφόρηση, ασφάλεια λουομένων και επισκεπτών και προστασία του περιβάλλοντος της ακτής και του παράκτιου χώρου. Τα μεγάλα ταξιδιωτικά γραφεία του εξωτερικού δίνουν ιδιαίτερη σημασία στη "Γαλάζια Σημαία", όταν επιλέγουν τους προοροσμούς που προτείνουν στους πελάτες τους, επιμένοντας στις καλές υπηρεσίες που προσφέρονται στην ακτή, αλλά και στην προστασία του περιβάλλοντος. Αυτό το γνωρίζουν όλοι οι διαχειριστές ακτών, δήμοι, ξενοδόχοι και camping. Ιδρυτής και Διεθνής Συντονιστής του προγράμματος είναι το Foundation for Environmental Education (FEE), που εδρεύει στη Δανία, με 40 χώρες-μέλη από όλες τις Ηπείρους. Στην Ελλάδα, συντονιστής του προγράμματος, από το 1992, είναι η Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης (ΕΕΕΠΦ), η παλαιότερη περιβαντολλογική οργάνωση πανελλήνιας εμβέλειας της χώρας, με έτος ίδρυσης το 1951, που δραστηριοποιείται στην περιβαλλοντική εκπαίδευση με 5 διαχρονικά προγράμματα εγκεκριμένα από το Υπουργείο Εθνική Παιδείας και Θρησκευμάτων, σε δράσεις προστασίας της φύσης, σε περιβαλλοντικές παρεμβάσεις και στη γενικότερη ενημέρωση και ευαισθητοποίηση του κοινού. Η χώρα μας περιβάλλεται από πανέμορφες ακτές και καταγάλανες θάλασσες. Κατοικοι και επισκέπτες της χώρας μας χαίρονται την ομορφιά αυτή. Η Alpha Bank, δείχνοντας έμπρακτα την ευαισθησία της σε αυτόν τον τομέα, υποστηρίζει την προσπάθεια για τη διαφύλαξη και την αξιοποίηση των ακτών και της θάλασσας, προκειμένου να είναι χώροι ασφαλείς και να μπορούν να τους απολαμβάνουν όλοι. Για το λόγο αυτό, για όγδοη (8η) συνεχή χρονιά, στηρίζει ως αποκλειστικός χορηγός το πρόγραμμα "Γαλάζιες Σημαίες".
Στο πρόγραμμα συμμετέχει η Κεντρική Ένωση Δήμων και Κοινοτήτων (ΚΕΔΚΕ), η οποία υποστηρίζει το θεσμό και προτρέπει τους ΟΤΑ στην τήρηση της εφαρμογής των κριτηρίων του. Συμμετέχει δε και με εκπρόσωπό της στην Εθνική Επιτροπή Κρίσεων.
Το ΥΠΕΧΩΔΕ υποστηρίζει το Πρόγραμμα "Γαλάζιες Σημαίες", συμμετέχοντας στην Εθνική Επιτροπή Κρίσεων, στην οποία παρουσιάζει τα απότελέσματα των μικροβιολογικών αναλύσεων των δειγματολειψιών που διεξάγει για το κρατικό πρόγραμμα "Παρακολούθηση ποιότητας των νερών κολύμβησης των ακτών". Από το κρατικό αυτό πρόγραμμα, οι διαχειριστές των ακτών που συμμετέχουν στο πρόγραμμα "Γαλάζιες Σημαίες" έχουν στη διάθεσή τους τα αποτελέσματα των αναλύσεων για τις δικές τους ακτές.
Εκπρόσωποι των ακόλουθων φορέων που είναι: το υπουργείο Εσωτερικών, το υπουργείο Περιβάλλοντος Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, το υπουργείο Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης, το υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας, Αιγαίου και νησιωτικής Πολιτικής, το υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξης, ο ΕΟΤ, η ΚΕΔΚΕ, η ΜΚΟ ΑΡΧΕΛΩΝ, Εθελοντές-Επιθεωρητές ακτών και μαρίνων, συμμετέχουν στην Εθνική Επιτροπή Κρίσεων και υποστηρίζουν το πρόγραμμα "Γαλάζιες Σημαίες", αξιολογούν τις βραβευμένες ακτές και μαρίνες καθώς και τις αιτήσεις υποψηφιότητας.
Οι διαδικασίες του προγράμματος
Η ακτή που επιθυμεί να λάβει το βραβείο "Γαλάζια Σημαία" πρέπει να πληρεί όλα τα απαιτούμενα κριτήρια. Για την ακτή υπάρχουν 29 αυστηρά κριτήρια και για τη μαρίνα 22. Οι επιθεωρητές της ΕΕΠΦ και του FEE ελέγχουν στο διάστημα του καλοκαιριού τη συμμόρφωση με τα κριτήρια του προγράμματος, επισημαίνοντας προβλήματα και παραλείψεις που μπορεί να οδηγήσουν σε προσωρινή ή και οριστική υποστολή της Γαλάζιας Σημαίας και απόσυρση της ακτής ή της μαρίνας από τη διεθνή και την ελληνική ιστοσελίδα του προγράμματος. Οι αξιολογήσεις των επιθεωρητών λαμβάνονται σοβαρά υπόψη από την Εθνική Επιτροπή Κρίσεων, όταν αυτή, μετά το τέλος της θερινής περιόδου, εξετάζει και αξιολογεί τις υποψηφιότητες ακτών και μαρίνων για τον επόμενο χρόνο. Η Εθνική Επιτροπή προωθεί στη συνέχεια, στην αντίστοιχη Διεθνή Επιτροπή, τις υποψηφιότητες, οι οποίες είχαν πλήρη συμμόρφωση με τα κριτήρια του προγράμματος "Γαλάζιες Σημαίες". Την τελική απόφαση λαμβάνει η Διεθνής Επιτροπή Κρίσεων, στην οποία συμμετέχουν εκπρόσωποι του Προγράμματος Περιβάλλντος των Ηνωμενων Εθνών (UNEP), του Παγκόσμιου Οργανισμού Τουρισμού (WTO), της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Ναυαγοσωστών (ILSE), της Επιτροπής Περιβάλλοντος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την Προστασία των Ακτών (EUCC) και του Διοικητικού Συμβουλίου του FEE. Η ακτή ή η μαρίνα που είχε βραβευθεί με το πρόγραμμα "Γαλάζιες Σημαίες" το προηγούμρνο καλοκαίρι για τη συμμόρφωσή της με τα Κριτήρια του Προγράμματος, έχει τη δυνατότητα να είναι υποψήφια για βράβευση την επόμενη χρονιά, εφόσον αποδείξει στις Επιτροπές Κρίσεων ότι πράγματι το αξίζει.
Καθαριότητα θάλασσας και ακτής
Τα κριτήρια του διεθνούς προγράμματος συνοψίζονται στις εξής κατηγορίες:
• Ποιότητα των νερών κολύμβησης, που επιβεβαιώνεται με δειγματοληπτικούς ελέγχους που πραγματοποιούνται 2 φορές το μήνα ανά 15-17 ημέρες, κατά τη διάρκεια της κολυμβητικής περιόδου (1/6 - 31/10) από διαπιστευμένα εργαστήρια. Τα αποτελέσματα των μικροβιολογικών αναλύσεων εμφανίζονται στην ιστοσελίδα: http://iason.minerv.gr
• Μη απόρριψη στην περιοχή βιομηχανικών και αστικών λυμάτων, χωρίς κατάλληλη επεξεργασία.
• Επαρκείς κάδοι απόρριμάτων, που να αδειάζονται σε τακτά διαστήματα.
• Συνεχείς, περιοδικός καθαρισμός της ακτής από σκουπίδια, απότσίγαρα κ.λ.π.
• Οργάνωση ακτής.
• Συνεχής πληροφόρηση του κοινού για την ποιότητα των νερών κολύμβησης, με την ανάρτηση των αποτελεσμάτων μικροβιολογικών αναλυσεων στον πίνακα ανακοινώσεων των ακτών.
• Σχέδια δράσης για την αντιμετώπιση τυχόν θαλάσσιας ρύπανσης εξ ατυχήματος, με άμεση ενημέρωση του κοινού.
• Απαγόρευση της κίνησης οχημάτων και μοτοποδηλάτων στην ακτή.
• Απαγόρευση της ελέυθερης κατασκήνωσης.
• Επαρκείς εγκαταστάσεις υγιεινής, με ελεγχόμενο σύστημα αποχέτευσης.
• Ασφάλεια επισκεπτών.
• Εκπαιδευμένοι ναυαγοσώστες σε υπηρεσία, σύμφωνα με τις διατάξεις του υπουργείου Εμπορική Ναυτιλίας, ή άμεση πρόσβαση σε τηλέφωνο για περίπτωση ανάγκης, σωστικά εφόδια και πρώτες βοήθειες.
• Προσφορά υπηρεσιών σε άτομα με ειδικές ανάγκες (ΑμΕΑ).
• Προστασία της φύσης και περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση.
• Έντυπες πληροφορίες και οδηγίες συμπεριφοράς για την ακτή, καθώς και για περιοχές με ευαίσθητο φυσικό περιβάλλον, χλωρίδα και πανίδα, στον παράκτιο χώρο.
• Αναφορά στην οργάνωση δραστηριοτήτων του διαχειριστή ακτής, που να προβάλουν ενεργά το ενδιαφέρον του για το φυσικό περιβάλλον της ακτής και την ανάγκη προστασίας του.
Συγκρίνετε μόνοι σας τα παραπάνω με τις συνθήκες που επικρατούσαν φέτος στις παραλίες μας, και βγάλτε τα συμπεράσματά σας. ΟΥΔΕΝ ΣΧΟΛΙΟ!
Σας μεταφέρουμε αυτολεξί άρθρο με τίτλο "Γαλάζιες Σημαίες σε 430 ακτές και 8 μαρίνες" όπως δημοσιεύεται στις σελίδες 42-49 του τρέχοντος τεύχους (Ιούλιος - Αύγουστος - Σεπτέμβριος 2008) του καινούριου περιοδικού PHILIA NEWS που ασχολείται αποκλειστικά με τον τουριστικό κλάδο και διανέμεται δωρεάν σε επιχειρηματίες. Θεωρούμε πως το συγκεκριμένο άρθρο δίνει μια πληρέστατη και σαφέστατη περιγραφή για το τι είναι οι Γαλάζιες Σημαίες και ποιο το κύρος του προγράμματος. Ιδού, λοιπόν, ολόκληρο το κείμενο:
Το πρόγραμμα "Γαλάζιες Σημαίες"
Η "Γαλάζια Σημαία" είναι ένα διεθνές σύμβολο ποιότητας, το πιο γνωστό, ίσως, περιβαλλοντικό σύμβολο στον κόσμο, και απονέμεται από το 1987 σε όσες ακτές και μαρίνες πληρούν τις αυστηρές προϋποθέσεις του. Δεν αρκεί οι ακτές να διαθέτουν μόνο την επιθυμητή ποιότητα των νερών κολύμβησης. Πρέπει να τηρούνται τα 29 συνολικά κριτήρια, που αναφέρονται σε καθαριότητα, οργάνωση, πληροφόρηση, ασφάλεια λουομένων και επισκεπτών και προστασία του περιβάλλοντος της ακτής και του παράκτιου χώρου. Τα μεγάλα ταξιδιωτικά γραφεία του εξωτερικού δίνουν ιδιαίτερη σημασία στη "Γαλάζια Σημαία", όταν επιλέγουν τους προοροσμούς που προτείνουν στους πελάτες τους, επιμένοντας στις καλές υπηρεσίες που προσφέρονται στην ακτή, αλλά και στην προστασία του περιβάλλοντος. Αυτό το γνωρίζουν όλοι οι διαχειριστές ακτών, δήμοι, ξενοδόχοι και camping. Ιδρυτής και Διεθνής Συντονιστής του προγράμματος είναι το Foundation for Environmental Education (FEE), που εδρεύει στη Δανία, με 40 χώρες-μέλη από όλες τις Ηπείρους. Στην Ελλάδα, συντονιστής του προγράμματος, από το 1992, είναι η Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης (ΕΕΕΠΦ), η παλαιότερη περιβαντολλογική οργάνωση πανελλήνιας εμβέλειας της χώρας, με έτος ίδρυσης το 1951, που δραστηριοποιείται στην περιβαλλοντική εκπαίδευση με 5 διαχρονικά προγράμματα εγκεκριμένα από το Υπουργείο Εθνική Παιδείας και Θρησκευμάτων, σε δράσεις προστασίας της φύσης, σε περιβαλλοντικές παρεμβάσεις και στη γενικότερη ενημέρωση και ευαισθητοποίηση του κοινού. Η χώρα μας περιβάλλεται από πανέμορφες ακτές και καταγάλανες θάλασσες. Κατοικοι και επισκέπτες της χώρας μας χαίρονται την ομορφιά αυτή. Η Alpha Bank, δείχνοντας έμπρακτα την ευαισθησία της σε αυτόν τον τομέα, υποστηρίζει την προσπάθεια για τη διαφύλαξη και την αξιοποίηση των ακτών και της θάλασσας, προκειμένου να είναι χώροι ασφαλείς και να μπορούν να τους απολαμβάνουν όλοι. Για το λόγο αυτό, για όγδοη (8η) συνεχή χρονιά, στηρίζει ως αποκλειστικός χορηγός το πρόγραμμα "Γαλάζιες Σημαίες".
Στο πρόγραμμα συμμετέχει η Κεντρική Ένωση Δήμων και Κοινοτήτων (ΚΕΔΚΕ), η οποία υποστηρίζει το θεσμό και προτρέπει τους ΟΤΑ στην τήρηση της εφαρμογής των κριτηρίων του. Συμμετέχει δε και με εκπρόσωπό της στην Εθνική Επιτροπή Κρίσεων.
Το ΥΠΕΧΩΔΕ υποστηρίζει το Πρόγραμμα "Γαλάζιες Σημαίες", συμμετέχοντας στην Εθνική Επιτροπή Κρίσεων, στην οποία παρουσιάζει τα απότελέσματα των μικροβιολογικών αναλύσεων των δειγματολειψιών που διεξάγει για το κρατικό πρόγραμμα "Παρακολούθηση ποιότητας των νερών κολύμβησης των ακτών". Από το κρατικό αυτό πρόγραμμα, οι διαχειριστές των ακτών που συμμετέχουν στο πρόγραμμα "Γαλάζιες Σημαίες" έχουν στη διάθεσή τους τα αποτελέσματα των αναλύσεων για τις δικές τους ακτές.
Εκπρόσωποι των ακόλουθων φορέων που είναι: το υπουργείο Εσωτερικών, το υπουργείο Περιβάλλοντος Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, το υπουργείο Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης, το υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας, Αιγαίου και νησιωτικής Πολιτικής, το υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξης, ο ΕΟΤ, η ΚΕΔΚΕ, η ΜΚΟ ΑΡΧΕΛΩΝ, Εθελοντές-Επιθεωρητές ακτών και μαρίνων, συμμετέχουν στην Εθνική Επιτροπή Κρίσεων και υποστηρίζουν το πρόγραμμα "Γαλάζιες Σημαίες", αξιολογούν τις βραβευμένες ακτές και μαρίνες καθώς και τις αιτήσεις υποψηφιότητας.
Οι διαδικασίες του προγράμματος
Η ακτή που επιθυμεί να λάβει το βραβείο "Γαλάζια Σημαία" πρέπει να πληρεί όλα τα απαιτούμενα κριτήρια. Για την ακτή υπάρχουν 29 αυστηρά κριτήρια και για τη μαρίνα 22. Οι επιθεωρητές της ΕΕΠΦ και του FEE ελέγχουν στο διάστημα του καλοκαιριού τη συμμόρφωση με τα κριτήρια του προγράμματος, επισημαίνοντας προβλήματα και παραλείψεις που μπορεί να οδηγήσουν σε προσωρινή ή και οριστική υποστολή της Γαλάζιας Σημαίας και απόσυρση της ακτής ή της μαρίνας από τη διεθνή και την ελληνική ιστοσελίδα του προγράμματος. Οι αξιολογήσεις των επιθεωρητών λαμβάνονται σοβαρά υπόψη από την Εθνική Επιτροπή Κρίσεων, όταν αυτή, μετά το τέλος της θερινής περιόδου, εξετάζει και αξιολογεί τις υποψηφιότητες ακτών και μαρίνων για τον επόμενο χρόνο. Η Εθνική Επιτροπή προωθεί στη συνέχεια, στην αντίστοιχη Διεθνή Επιτροπή, τις υποψηφιότητες, οι οποίες είχαν πλήρη συμμόρφωση με τα κριτήρια του προγράμματος "Γαλάζιες Σημαίες". Την τελική απόφαση λαμβάνει η Διεθνής Επιτροπή Κρίσεων, στην οποία συμμετέχουν εκπρόσωποι του Προγράμματος Περιβάλλντος των Ηνωμενων Εθνών (UNEP), του Παγκόσμιου Οργανισμού Τουρισμού (WTO), της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Ναυαγοσωστών (ILSE), της Επιτροπής Περιβάλλοντος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την Προστασία των Ακτών (EUCC) και του Διοικητικού Συμβουλίου του FEE. Η ακτή ή η μαρίνα που είχε βραβευθεί με το πρόγραμμα "Γαλάζιες Σημαίες" το προηγούμρνο καλοκαίρι για τη συμμόρφωσή της με τα Κριτήρια του Προγράμματος, έχει τη δυνατότητα να είναι υποψήφια για βράβευση την επόμενη χρονιά, εφόσον αποδείξει στις Επιτροπές Κρίσεων ότι πράγματι το αξίζει.
Καθαριότητα θάλασσας και ακτής
Τα κριτήρια του διεθνούς προγράμματος συνοψίζονται στις εξής κατηγορίες:
• Ποιότητα των νερών κολύμβησης, που επιβεβαιώνεται με δειγματοληπτικούς ελέγχους που πραγματοποιούνται 2 φορές το μήνα ανά 15-17 ημέρες, κατά τη διάρκεια της κολυμβητικής περιόδου (1/6 - 31/10) από διαπιστευμένα εργαστήρια. Τα αποτελέσματα των μικροβιολογικών αναλύσεων εμφανίζονται στην ιστοσελίδα: http://iason.minerv.gr
• Μη απόρριψη στην περιοχή βιομηχανικών και αστικών λυμάτων, χωρίς κατάλληλη επεξεργασία.
• Επαρκείς κάδοι απόρριμάτων, που να αδειάζονται σε τακτά διαστήματα.
• Συνεχείς, περιοδικός καθαρισμός της ακτής από σκουπίδια, απότσίγαρα κ.λ.π.
• Οργάνωση ακτής.
• Συνεχής πληροφόρηση του κοινού για την ποιότητα των νερών κολύμβησης, με την ανάρτηση των αποτελεσμάτων μικροβιολογικών αναλυσεων στον πίνακα ανακοινώσεων των ακτών.
• Σχέδια δράσης για την αντιμετώπιση τυχόν θαλάσσιας ρύπανσης εξ ατυχήματος, με άμεση ενημέρωση του κοινού.
• Απαγόρευση της κίνησης οχημάτων και μοτοποδηλάτων στην ακτή.
• Απαγόρευση της ελέυθερης κατασκήνωσης.
• Επαρκείς εγκαταστάσεις υγιεινής, με ελεγχόμενο σύστημα αποχέτευσης.
• Ασφάλεια επισκεπτών.
• Εκπαιδευμένοι ναυαγοσώστες σε υπηρεσία, σύμφωνα με τις διατάξεις του υπουργείου Εμπορική Ναυτιλίας, ή άμεση πρόσβαση σε τηλέφωνο για περίπτωση ανάγκης, σωστικά εφόδια και πρώτες βοήθειες.
• Προσφορά υπηρεσιών σε άτομα με ειδικές ανάγκες (ΑμΕΑ).
• Προστασία της φύσης και περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση.
• Έντυπες πληροφορίες και οδηγίες συμπεριφοράς για την ακτή, καθώς και για περιοχές με ευαίσθητο φυσικό περιβάλλον, χλωρίδα και πανίδα, στον παράκτιο χώρο.
• Αναφορά στην οργάνωση δραστηριοτήτων του διαχειριστή ακτής, που να προβάλουν ενεργά το ενδιαφέρον του για το φυσικό περιβάλλον της ακτής και την ανάγκη προστασίας του.
Συγκρίνετε μόνοι σας τα παραπάνω με τις συνθήκες που επικρατούσαν φέτος στις παραλίες μας, και βγάλτε τα συμπεράσματά σας. ΟΥΔΕΝ ΣΧΟΛΙΟ!
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
